Тест фильтров для воды


Фильтр под мойку – одно из самых полезных устройств для кухни. Он не только очищает воду от всевозможных примесей и вредных веществ, но и упрощает процесс ее приготовления. Через дополнительный кран, который монтируется в кухонную мойку, можно получать чистую воду сиюминутно, не тратя время и деньги на покупку бутилированной воды или наливая каждый раз воду в фильтр-кувшин. 

В продаже можно увидеть множество различных систем, но не все они справляются с задачей качественного очищения воды. Чтобы выбрать по-настоящему хороший фильтр, рекомендуем вам ознакомиться с нашим рейтингом.

Лучшие недорогие фильтры воды под мойку: бюджет до 5 000 руб.

Недорогие фильтры под мойку стоят в среднем 1 500 – 5 000 р. В них редко можно встретить мембранную фильтрацию, умягчение и минерализацию, а количество ступеней очистки не превышает трех. В то же время, большинство моделей вполне способны избавить воду от тяжелых металлов, хлора, фенола, бензола и других химических добавок.

3 Аквафор Кристалл Эко


Аквафор Кристалл Эко – одна из самых популярных бюджетных фильтр-систем «под мойку». Оснащается тремя ступенями очистки воды, ионным обменом, угольной и ультрафильтрацией. Последняя повзоляет удалить из воды органические вещества, примеси и бактерии. Накопительной емкости в данной модели нет, так как максимальная производительность фильтра составляет 2,5 литра в минуту.

Ресурс стандартного фильтрующего модуля рассчитан на 8000 литров. Большинство пользователей, отзываясь о данном фильтре, называют такие преимущества как низкая цена, простота монтажа, дешевые картриджи и компактность системы.

Негативных отзывов, по сравнению с моделью «Аквафор Кристалл» (без приставки «эко») стало значительно меньше. Уменьшилось количество жалоб на качество работы умягчителя воды. Гораздо меньше стало образовываться накипи. Однако для людей с заболеваниями почек лучше приобрести более дорогостоящие модели, способные справится с жесткой водой.

2 Барьер EXPERT Hard

«Барьер EXPERT Hard» – одна из самых продаваемых фильтр-систем в последние годы. Среди представленных в обзоре лучших бюджетных фильтров под мойку «Барьер EXPERT Hard» выделяется тем, что у него самый ресурсоемкий фильтрующий модуль. Так, картриджа представленного выше фильтра Гейзер Престиж 2 хватит на 3500 л., в то время как картридж Барьер EXPERT Hard можно эксплуатировать не менее 10 000 л.


К другим преимуществам данного фильтра можно отнести наличие фильтра для умягчения воды. Это позволит избавиться от накипи в чайнике. Правда, есть жалобы на то, что данный фильтр быстро забивается и через пару месяцев накипь появляется снова. На это есть свое объяснение – в районах с очень жесткой водой фильтр по понятным причинам будет забиваться гораздо быстрее. Нужно просто вовремя менять картридж.

Отзыв пользователя Эдуарда:

Если берете данный фильтр, то сразу покупайте сверло на 12, иначе поедете еще раз в магазин, чтобы сделать отверстие в столешнице. Все остальное есть в комплекте, только саморезы для крепления к ДСП коротковаты. В целом фильтр нравится, набирает за минуту чуть больше литра воды. Это, кстати и смущает, не слишком ли быстро идет фильтрация. Может это сказывается на качестве?

1 Гейзер Престиж 2

На лидирующей позиции в категории бюджетных фильтров расположился отечественный «Гейзер». Компания, поставляющая на рынок водоподготовительные системы, основана в далеком 1986 году и на сегодня располагает дилерской сетью охватывающей 120 городов России. Есть даже европейские представительства в Риге, Праге и Белграде.

Фильтр-система «Гейзер Престиж 2» считается одной из лучших по качеству в бюджетном ценовом сегменте. При средней цене всего 5000 руб. аппарат располагает обратноосмотической мембраной для очистки воды, что резко повышает качество фильтрации. Не многие бюджетные системы могут похвастаться наличием мембраны.

Также в Гейзер Престиж 2 есть стадии очистки воды от растворенного железа (обезжелезивание) и очистка от растворимых солей жесткости (умягчение).

Видео обзор


Говоря о плюсах данной системы, почти все пользователи отмечают высокое качество очистки воды, компактность, простоту установки и, конечно, приемлемую цену.

К минусам данной модели можно отнести достаточно слабую производительность – всего 0,3 литра чистой воды в минуту. Для нужд небольшой семьи из 2-3-х человек может и хватить, а для семей поболее придется докупить накопительную емкость (в комплекте её нет), где будет храниться очищенная вода.

Также мы не советуем покупать Престиж 2 для частного дома с плохой (не вместительной) канализацией. Фильтр-система очень много воды сливает в дренаж – разоритесь на откачке.

Лучшие фильтры под мойку: бюджет до 10 000 руб.

В этой категории представлены более дорогие и эффективные модели. Повышенная стоимость, как правило, сказывается не только на степени очистки воды, но и качестве материалов и изготовления.

4 Сибирь-Цео Водолей-БКП


Компактный (42x38x14 см), но очень мощный фильтр с тремя ступенями очистки. Максимальная производительность устройства составляет 3 л/минуту. В комплектацию входит фильтрующий модуль, рассчитанный на 6000 литров. Есть отдельный кран. Качество воды после ее прохождения через фильтр значительно улучшается – она очищается от свободного хлора, минерализуется.

В отзывах пользователи отмечают, что при использовании этой воды накипь в чайнике не образуется. Среди преимуществ по сравнению с другими фильтрами этой же ценовой категории отмечают использование цеолита. Первая колба прозрачная – по ней можно оценивать степень загрязнения. В одном из отзывов пользователь рассказывает, что носил на анализ воду до и после прохождения через фильтр – качество жидкости на выходе оказалось отличным.

3 AQUAPRO AP-600P

Качественная, эффективная модель фильтра с пятью ступенями очистки. Из особенностей – обратный осмос, обезжелезивание, очистка от свободного хлора, умягчение воды. В комплектацию входит накопительный бак объемом 10 литров, отдельный кран, помпа для повышения давления, фильтрующий модуль. Сменные картриджи недорогие.

В отзывах пользователи отмечают великолепное качество очистки воды, ее приятный вкус после прохождения через фильтр. Им нравится возможность дополнительной установки минерализатора, использования фильтров любых производителей – они имеют стандартный размер. Во время работы устройство не шумит, не протекает, фильтры нужно менять не чаще одного раза в полгода. Из минусов выделяют только более высокую стоимость по сравнению с аналогичными моделями, но разница в цене компенсируется недорогими картриджами.

2 ECOSOFT MO 5-50


Популярная и качественная модель с пятью ступенями очистки. Устанавливается под мойкой, занимает не очень много места – габариты изделия составляют 35x45x15 см. В комплект устройства входит накопительная емкость объемом 9 литров, фильтрующий модуль, отдельный кран. Производительность составляет 0,13 л/минуту. С помощью фильтра даже самая плохая водопроводная вода становится пригодной для питья без кипячения. Она обезжелезивается, очищается от свободного хлора, посторонних механических и растворенных примесей, умягчается. Применяется принцип очистки углем.

В отзывах пользователи отмечают высокое качество материалов и комплектующих, надежность фильтра, хорошее качество воды после очистки. Даже после длительного времени использования не приходится сталкиваться с протечками. Многим нравится, что фильтр можно установить самостоятельно, не прибегая к услугам специалистов. Из недостатков отмечают только высокую стоимость картриджей, но в перерасчете на бутилированную воду все равно получается дешевле.

1 Новая Вода Econic Osmos O300

Первое место в рейтинге средней ценовой категории достается фильтру Новая Вода Econic Osmos O300. Это довольно популярная модель, о которой не удается найти ни одного отрицательного отзыва – все пользователи полностью довольны работой устройства. Вода после очистки становится мягче, приобретает приятный вкус, пить ее можно без кипячения. Фильтр прост в установке, надежен, качественно изготовлен. Компактные габариты (23.5x29x22 см) позволяют установить устройство под мойкой любого размера.


Этот фильтр под мойку подходит как для квартир, так и для частных домов, для очистки самой жесткой воды. Устраняет все распространенные загрязнители – механические примеси, растворенные примеси (тяжелые металлы, фенолы, бактерии, вирусы, соли жесткости). В комплект входит фильтрующий модуль, отдельный кран, накопительная емкость объемом 3.25 литра. Максимальная производительность фильтра составляет 0.7 л/минуту.   Из дополнительных плюсов пользователи отмечают быстросъемную мембрану, простоту обслуживания. При необходимости можно легко добавить минерализатор или постфильтр с шунгитом.

Лучшие фильтр-системы под мойку с обратным осмосом (мембраной)

Мембранная фильтрация считается более качественной, поскольку на выходе получается практически идеальная по чистоте вода. Поры осмотической мембраны очень малы и задерживают большинство загрязнений, железо, нефтепродукты и прочее. Важно заметить – мембрана очень плотная и для прохождения через неё воды требуется хорошее давление. Если давление в системе водопровода будет малым – скорость фильтрации будет крайне низкой. В таких случаях рекомендуется обратить внимание на модели со встроенным насосом для повышения давления.

3 ГЕЙЗЕР ПРЕСТИЖ П


Данную фильтр-систему под мойку рекомендуется покупать, если у вас в квартире/доме наблюдается плохой напор воды. «Гейзер Престиж П» одна из немногих моделей, которая комплектуется помпой для повышения давления воды. Это позволит запустить процесс фильтрации даже в местах с крайне низким давлением (для работы обратного осмоса требуется не менее 2-х атмосфер, иначе система работать не будет).

В остальном, в Гейзер Престиж П есть все то, что и у конкурентов: 5 ступеней очистки, обезжелезивание, умягчение, обратный осмос, накопительная емкость на 12 литров. Жаль, конечно, что отсутствует минерализатор воды, поскольку за примерно те же деньги у конкурента Atoll A-550m STD функция минерализации присутствует.

Из положительных отзывов пользователи отмечают высокое качество фильтрации, не дорогие и весьма доступные картриджи (кроме мембраны за 2000 р.) и умеренный расход на дренаж (0,3 литра на 1 литр чистой воды).

2 АКВАФОР ОСМО 50

Аквафор ОСМО 50 – одна из самых доступных в плане цены фильтрующих систем с обратным осмосом. Помимо мембраны, здесь есть 5 ступеней очистки воды, накопительная емкость на 10 литров и функции умягчения и очистки от растворенного железа. В принципе, этого достаточно для получения качественной воды, о чем и свидетельствуют отзывы пользователей. Вода становится лучше на вкус, пропадает накипь и запахи.


Есть правда существенный минус, характерный для множества моделей с обратным осмосом – высокий побочный расход воды в дренаж. На один литр чистой воды в дренаж уходит не менее 6 литров. Если за месяц вы потребите 300 литров воды, то в канализацию уйдет не менее 1800 литров (почти два кубометра). Для владельцев домов с частной канализацией такое удовольствие выльется в «копеечку».

Также не стоит забывать про затраты на замену фильтрующих элементов. В зависимости от интенсивности использования на замену фильтров Аквафор ОСМО 50 может уходить 1500 – 5500 р. в год.

1 ATOLL A-550M STD

В рейтинг лучших фильтр-систем с обратным осмосом вошла модель ATOLL A-550M STD. Это самая дорогая фильтр-система из представленных в обзоре. Но цена, как говорится оправдана. Atoll A-550m STD комплектуется двумя очень полезными элементами: минерализатором и функцией обогащения кислородом. Какая от этого польза? Как было рассказано в начале статьи, мембрана делает воду кристально чистой, вычищая как вредные, так и полезные для организма человека вещества (минералы). Вода получается почти как дистиллированная, что не есть хорошо. Так вот, в Atoll A-550m STD после всех процедур очистки (а их здесь 5 ступеней) вода дополнительно обогащается полезными элементами-минералами. И вода становится куда полезнее, чем после обычной очистки обратным осмосом (мембраной).


Из других полезных функций Atoll A-550m можно выделить устройство для обезжелезивания воды (удаление растворенного железа) – будет полезно для жителей районов с очень жесткой водой. Также фильтр-система комплектуется весьма вместительным баком-накопителем на 12 литров, чего будет с лихвой хватать на обеспечение чистой водой семьи на 2 – 6 человек.

Что же касается отзывов, то по большей части они только положительные. Пользователи хвалят Atoll A-550m прежде всего за очень качественную фильтрацию – вода становится реально вкуснее. Из не совсем приятных моментов можно выделить достаточно дорогие картриджи. Хватает их надолго, но спустя 2-3 года (в зависимости от интенсивности использования) придется выложить за картриджи почти столько же, сколько стоит вся система. Atoll A-550m STD — лучшее соотношение цены и качества!

Как выбрать фильтр-систему под мойку?

Перед выбором конкретной системы очистки неплохо обладать информацией о химическом составе воды, которая течет из под крана. Это позволит подобрать тот фильтр, который будет максимально эффективно очищать воду. Так, если у вас в квартире очень жесткая вода, то придется брать более дорогостоящий фильтр с мембраной (обратный осмос). Очистка очень жесткой воды обязательна, если в семье есть люди с заболеванием почек. Для менее жесткой воды может хватить бюджетного фильтра с ионным обменом.


Узнать химический состав воды можно разными способами. Например, спросить у местного Водоканала или провести собственное «мини лабораторное исследование». Жесткость воды можно узнать с помощью специальной тест-полоски, а содержание хлора помогает определить йодокрахмальная бумага (можно приобрести в магазинах по продаже аквариумов).

При покупке фильтра под мойку, кроме цены, необходимо смотреть на две важных составляющих: способы очистки и наличие умягчителя воды. Способов очистки воды у каждой системы под мойку может быть несколько и их количество и качество напрямую зависит от стоимости всей системы.

Мембранная фильтрация

Например, в бюджетных фильтрах до 3000 р. как правило, отсутствует мембранная фильтрация. Мембранная фильтрация (ультрафильтрация, обратный осмос) служит для идеальной очистки воды от вирусов и бактерий. Через мембрану проходят только очень тонкие частицы воды (до 0,0005 мкм), а все остальные примеси и бактерии – задерживаются. На выходе получается очень чистая вода, почти как дистиллированная. Но у мембраны есть существенный минус – вместе с бактериями фильтруются и полезные минералы. Поэтому от такой воды не будет ни вреда, ни пользы. Решить данную проблему поможет покупка фильтрующей системы с мембраной и встроенным минерализатором. Таким образом, полностью очищенная от ионов металла вода будет повторно обогащаться минералами.

Ионный обмен

Для очистки жесткой воды от ионов тяжелых металлов в бюджетных системах фильтрации применяется только ионный обмен. Настолько же качественно очистить воду, как это делает обратный осмос, ионным обменом не получится, но все же это лучше, чем ничего.

Угольная фильтрация

Угольная фильтрация – очень полезная функция, которая присутствует в большинстве моделей фильтров. Уголь служит для поглощения хлора, фенола, бензола, толуола, нефтепродуктов и пестицидов. Он очищает от всего того, что добавляют в воду для обеззараживания. Даже бюджетные системы под мойку располагают угольной фильтрацией, но все же в некоторых моделях её может не быть.

Источник: markakachestva.ru

Тест фильтров для водыКак известно, водопроводную воду перед употреблением крайне желательно как-то очищать. Причем как для питья, так и для готовки. Даже если водопроводная вода соответствует санитарным нормам (что бывает далеко не всегда), то это означает, что в воде не превышена предельно допустимая концентрация опасных веществ, но сами опасные вещества там могут находиться.

Что именно содержит водопроводная вода? Остатки хлора (водопроводную воду в обязательном порядке обрабатывают хлором), железо, ржавчину (окиси железа), тяжелые металлы, пестициды и другую органику.

Причем кипячение спасает только от бактерий и определенных видов вирусов (тех, которые не выдерживают температуру в 100 градусов цельсия), вирусов и возбудителей заболеваний, — а от химических примесей не только не спасает, но и наоборот — при кипячении, особенно длительном, в воде образуются новые хлорорганические соединения.

Поэтому фильтровать (очищать) водопроводную воду нужно обязательно. Лучше всего для этого использовать систему обратного осмоса: она позволяет практически полностью удалять из воды посторонние примеси. Однако эти системы достаточно громоздкие и недешевые, в них надо менять фильтры: одни раз в полгода, другие раз в год, и эти фильтры тоже недешевы.

Обратноосмотические фильтры (и иные виды стационарных фильтров) в домах используют далеко не все, среди пользователей значительно популярны кувшинные фильтры для воды, которые дешевы и не занимают много места.

Я довольно долго использовал в быту кувшинные фильтры для воды, причем как-то особо и не заморачивался их выбором: помню, что продолжительное время у меня был кувшин Brita. Его я тогда выбрал исключительно потому, что у него на крышке был таймер, который показывал, когда нужно менять картридж. А в кувшинных фильтрах очень важно вовремя менять картридж, потому что если он используется дольше, чем позволяет его ресурс, то он перестанет очищать воду.

Потом я перешел на обратный осмос и забыл о кувшинных фильтрах на много лет.

А теперь мне снова пришлось о них вспомнить: в Москве я бываю довольно редко и там использовать обратный осмос мне нет никакого смысла — эти системы не могут долго стоять без использования, фильтры при этом нужно консервировать, а потом промывать — в общем, это долго и нецелесообразно.

Так что мне снова пришлось вернуться к кувшинным фильтрам. И в очередной приезд я вдруг задался вопросом: все ли эти фильтры работают одинаково? Какие у них есть плюсы и минусы? И есть ли какие-нибудь независимые сравнительные тесты, которые покажут, есть ли в них разница или нет?

Небольшое изучение Интернета обнаружило на «Хабре» вот эту интереснейшую статью одного химика, который, как я понял, работает в области химических исследований. Он взял три популярных кувшинных фильтра разных марок и провел целую серию тестов. Его выводы приведены в конце статьи, а меня это все настолько заинтересовало, что я решил провести свои собственные тесты и посмотреть, будут ли какие-то отличия. У меня, разумеется, нет никаких причин подозревать химика в ангажированности, совсем наоборот — там по статье хорошо видно, что тесты совершенно честные. Но хотелось во всем убедиться самому. Ну или же опровергнуть — тоже самому. Кроме того, интересно было посмотреть, что сейчас собой представляют эти кувшинные фильтры. Устройства вроде бы очень простые, но тем не менее они же развиваются и меняются.

Посмотрел на самые популярные фильтры по Яндекс.Маркет . И действительно, в основном там присутствуют различные модификации трех брендов: «Барьер», Brita и «Аквафор». Также изредка попадаются «Гейзер» и другие марки.

Я решил для изучения взять три основных бренда (химик на Хабре изучал их же), модели мне попались следующие (они друг от друга довольно мало отличаются, да и картриджи в разных моделях, как правило, используются одинаковые): «Барьер Гранд Нео» (~450 рублей), Brita Marella XL (~800 рублей) и «Аквафор Прованс A5» (~500 рублей).

Тест фильтров для воды

Замечу, что на упаковке «Барьера» красуется гордая надпись о том, что эти фильтры удостоены звания «Марка №1 в России» среди фильтров для очистки воды. Ну, что тут сказать — поздравляю!

В комплект каждого из них входит сменный картридж, но я еще прикупил по запасному картриджу — я хотел выпотрошить каждый картридж и посмотреть, что там внутри.

Тест фильтров для воды

Впрочем, дополнительные картриджи мне не понадобились, потому что потрошить я решил именно те картриджи, на которых проводились тесты.

Но давайте сравним их цены: картридж «Барьер Стандарт №4» (350 литров) — ~230 рублей, картридж Brita Universal (300 литров) — ~400 рублей, картридж «Аквафор» А5 с бактерицидной добавкой (350 литров) — ~250 рублей.

По типу действия все три кувшинных фильтра очень похожи, также все они снабжены специальными устройствами, которые показывают, когда надо менять картридж. (Это просто таймеры или мини-календарики, которые выставляются на нужный день и месяц — как известно, картриджи нужно менять не только по выработанному ресурсу, но и по времени использования).

У Brtita никаких отдельных элементов не наблюдалось, у «Аквафора» отдельно был приложена крышка для носика, которая установилась без проблем, у «Барьера» отдельно была приложена пластиковая насадка на ручку, которая была разломана пополам. Но я думаю, что это не вина производителя: у меня коробки с фильтрами в процессе перевозки несколько помялись в машине (там еще были две увесистых сумки), так что это, скорее всего, моя вина.

Тест фильтров для воды

Запасные фильтры запечатаны, на упаковке фильтра «Барьера» нарисовано внутреннее содержимое его фильтра. (Короткий спойлер — на самом деле внутри это все выглядит совершенно не так, но об этом позже.)

Тест фильтров для воды

Фильтры готовы к установке.

Тест фильтров для воды

У «Барьера» фильтр вкручивается в отделение для заливки воды, у Brita и «Аквафор» фильтры просто вставляются в соответствующее гнездо.

Все производители пишут, что прежде чем начать использовать картридж, нужно через него прогнать 1-2 литра, чтобы картридж пришел в рабочее состояние.

Налил по литру, засек время фильтрации.

Тест фильтров для воды

Быстрее всех фильтрует «Аквафор» — у него первый литр отфильтровался за 02:36.

Brita — 04:48.

«Барьер» — 05:05.

На самом деле время фильтрации играет не очень заметную роль (хотя тоже было интересно измерить), намного важнее качество получаемой воды. Кроме того, замечу, что скорость прохождения через картриджи даже одного производителя может быть разной. Например, у химика в статье Brita фильтровала быстрее всех, а «Барьер» и «Аквафор» были примерно на одном уровне.

Кстати, при первой фильтрации у «Аквафора» вода была чистой и прозрачной, у Brita была видна небольшая угольная взвесь, у «Барьера» взвесь была довольно заметной — это хорошо видно по фото. Однако это не является недостатком: все производители пишут, что при первой фильтрации возможно появление угольной взвеси, это нормально.

Тест фильтров для воды

Прогнал второй литр, замерил время.

«Аквафор» — 01:40.

Brita — 04:27.

«Барьер» — 05:48.

Во всех трех фильтрах после второго литра вода визуально была совершенно чистая и прозрачная.

Ну, а теперь самое интересное: оцениваем эффективность фильтрации пестицидов, токсинов и всякой другой органики.

Методику предложил химик в статье на «Хабре», однако замечу, что она не является чем-то абсолютно новым и оригинальным: это довольно простой и широкоизвестный, например, у аквариумистов, способ обеззараживания аквариума. Для эксперимента используется краситель «метиленовый синий», который даже при маленьких концентрациях окрашивает воду в темно-синий цвет. В быту он используется для обеззараживания аквариумов и его можно купить в зоомагазине, а по ГОСТУ этот краситель используется для определения способности активированного угля к связыванию органических веществ, содержащихся в воде: метиленовый синий по химической структуре похож на пестициды и токсины, а благодаря окраске воды, его присутствие легко увидеть невооруженным глазом без использования каких-то вспомогательных средств.

(Хороший и дешевый способ, кстати, примите на вооружение и протестируйте ваш кувшинный фильтр, если вы его используете.)

Мне нужно было получить концентрацию приблизительно 50 мг/л. Во флаконе — 50 мл, так что его содержимое нужно было растворить в шести литрах воды.

Тест фильтров для воды

Тест фильтров для воды

Процесс растворения был довольно красочным.

Тест фильтров для воды

Ну и когда метиленовый синий полностью растворился, я еще где-то с минуту тряс бутыль — для равномерности перемешивания.

Тест фильтров для воды

А теперь — сам эксперимент: заливаем воду с красителем в фильтры и смотрим, что оттуда выйдет. Чем чище будет вода, тем лучше работает фильтр.

Тест фильтров для воды

Результат. На фото хорошо видно, что у «Аквафора» вода совершенно бесцветная и синих примесей не содержит, у Brita худший результат из трех фильтров: вода явно содержит примесь метиленового синего, у «Барьера» концентрация немного меньше, но тоже краситель явно присутствует.

Тест фильтров для воды

Вот крупным планом все три фильтра.

«Аквафор».

Тест фильтров для воды

Brita.

Тест фильтров для воды

«Барьер».

Тест фильтров для воды

Запустил по литру из оставшихся трех литров с красителем — вот результат. Практически такой же, как и при первом тесте.

Тест фильтров для воды

Залил три фильтра чистой водой — следы красителя после фильтрации у Brita и «Барьера» еще видны.

Тест фильтров для воды

Залил еще раз — теперь у всех трех фильтров вода чистая и бесцветная.

Тест фильтров для воды

А теперь давайте смотреть, что там содержится внутри у каждого картриджа — все ли они одинаковые или имеют различия. Ведь раз вода при фильтрации по цвету довольно прилично отличается у разных фильтров, то, наверное, объяснение этому можно найти в самом устройстве фильтра.

Кстати, у «Аквафора» фильтр достаточно легко вытаскивается рукой, у «Барьера» легко выкручивается, а вот у Brita достать фильтр оказалось не так-то и просто — рукой у меня его не получилось вытащить. начал было искать какой-нибудь карандаш, чтобы попробовать вытолкнуть фильтр снизу, но потом сообразил: вытащил емкость для воды, перевернул и стукнул верхним краем о стол: от сотрясения фильтр выскочил. Не самое лучшее инженерное решение, скажем честно.

Тест фильтров для воды

Надо сказать, что вскрыть картриджи было явно сложнее, чем я предполагал — они все сделаны из твердого пластика. Технический нож с ними не справился совсем, я смог их вскрыть только тяжелым остро отточенным кухонным ножом. Причем картридж «Аквафора» ему не поддался, поэтому пришлось брать самый большой нож — вот им удалось вскрыть.

Процесс вскрытия картриджей и высыпания из них содержимого заснят на видео — это целый триллер!

Тест фильтров для воды

Картридж «Барьера».

Тест фильтров для воды

Вблизи. Синеватый оттенок на гранулах — это следы красителя. Черные гранулы — активированный сорбент, серые гранулы — ионообменная смола. Синим красителем здесь в основном прокрасилась верхняя часть картриджа где-то на две трети.

Тест фильтров для воды

Картридж Brita.

Тест фильтров для воды

Вблизи. Картриджи разные по размеру, чисто визуально здесь гранул меньше, причем синим красителем прокрасился почти весь картридж. То-то он самую синюю (читай — загрязненную) воду и выдавал.

Тест фильтров для воды

Картридж «Аквафора». Разница очень бросается в глаза. Во-первых, он сохранил свою форму. Во-вторых, синим у него прокрасился самый верх, дальше интенсивность окраски заметно снизилась и где-то половина картриджа синего красителя не имеет вовсе — то-то у него была самая чистая вода: все принял на себя, в отфильтрованную воду ничего не попало.

Тест фильтров для воды

Разрезал его ножом, смотрим вблизи. (Все фото кликабельны, кстати, можно рассмотреть подробности.) Черные гранулы угля, светлые гранулы смолы, также еще присутствуют тончайшие волокна, которые и помогли фильтрующему слою сохранять форму при потрошении картриджа. На коробке с картриджем написано, что это за волокна — это аквафоровский фирменный волокнистый сорбент «Аквален-2», который, цитирую: «селективно поглощает ионы тяжелых металлов и позволяет удерживать в сорбенте ионы серебра в активной ионной форме, а также удерживает гранулы сорбентов, не давая образовываться каналам, через которые вода проходит без очистки». Я так понял, основная идея использования этой волокнистой структуры — распределять воду на большую поверхность, заставляя весь объем проходить фильтрацию. В фильтрах, где используются только гранулы угля и смолы, какая-то часть воды может проходить сквозь гранулы без фильтрации, а здесь с этим борется система волокон.

Тест фильтров для воды

Так что фильтры-то — разные и именно поэтому получаемый результат, как мы увидели, тоже достаточно разный.

Что получилось у меня? «Аквафор» конкурентов задрал по всем фронтам: по скорости, а главное — по качеству фильтрации. И если скорость, еще раз подчеркиваю, может заметно меняться от картриджа к картриджу (я с таким неоднократно сталкивался), то качество фильтрации остается, в общем-то, неизменным. И это тот самый случай, когда стоит попытаться повторить такие тесты дома: краситель покупается в любом зоомагазине, а результат будет весьма наглядным.

Меня в этом эксперименте больше всего разочаровала Brita, а ведь и кувшин, и картриджи у них самые дорогие, причем заметно дороже, чем у ближайших конкурентов — в полтора-два раза.

Выводы делайте сами.

P.S. Ну и, на всякий случай, замечу, что даже после использования фильтров воду все равно рекомендуется прокипятить, потому что фильтры с вирусами и бактериями полностью не справятся. Уж если заботиться о здоровье, то по полной.

P.P.S. Кстати, этот же химик сделал сравнительный тест систем обратного осмоса «Аквафор» и «Барьер». Рекомендую почитать, полезно (да и мне было полезно, хотя я использую другие системы). И там самый важный момент — какое количество так называемой «дренажной» воды, омывающей обратноосмотическую мембрану, используется в системе. А там, как выяснилось, разница может быть от 1-2 литров на литр очищенной воды, до аж 8-10 литров на литр очищенной, что даже в России может заметно поднять платеж за воду. А уж в Европе, где за воду платят намного дороже — это вообще один из главных факторов при выборе системы обратного осмоса.

Источник: www.exler.ru

Три фильтра для воды — «Гейзер» 501, Brita Maxtra и Brita Classic, несмотря на заверения производителей, практически не справились с очисткой воды от хлора. Эффективность очистки от хлора у них меньше 50%, а это не соответствует нормам ГОСТ.

Product-test.ru тестируют фильтры для воды в лаборатории

Фильтры-кувшины для воды считаются самыми популярными видами бытовых фильтров, по подсчетам аналитической компании IndexBox, их доля на рынке фильтров составляет 55%. Это неудивительно, так как они недорогие и удобные в применении. Как же узнать, какой фильтр качественно и быстро очищает воду? Специалисты Product-test.ru проанализировали ассортимент фильтров для очистки воды, представленных в 9 крупных городах России и интернет-магазинах, и выбрали для тестов самые популярные марки. Далее, мы закупили образцы в обычных магазинах и вместе с Главным контрольно-испытательным центром питьевой воды протестировали их в лаборатории, чтобы выявить самые эффективные фильтры, а также фильтры, неспособные на качественную очистку водопроводной воды.

Водопроводную воду, как правило, хорошо очищают и обеззараживают. Однако не всегда качество воды соответствует нормам. Это происходит при нарушении целостности трубопровода, авариях и сезонной замене труб. Вы, наверняка, замечали, какого цвета вода идет из-под крана после перебоев в водоснабжении. Правда, перепады качества воды не всегда можно заметить невооруженным глазом, поэтому не лишне перестраховаться и использовать фильтры для очистки воды.

Результаты лабораторных тестов

Картридж для фильтра для воды Общий балл Отфильтровано хлора, % Отфильтровано железа, %
«Аквафор» В100-5 (кувшин «Престиж») 86 82 86
«Аквафор» В100-15 (кувшин «Стандарт») 79 85 84
Prio «Новая вода» К990 (кувшин Twin) 65 71 77
Барьер Стандарт (кувшин «Гранд») 65 81 60
Brita Maxtra (кувшин Marella XL) 49 41 73
Brita Classic 47 36 67
Гейзер 501 (кувшин «Дельфин») 44 46 63

Очистка от хлора

Ни один из протестированных нами фильтров не очищает воду от хлора, как обещает производитель. А качество очистки воды фильтрующих картриджей «Гейзер» 501 (кувшин «Гейзер «Дельфин»), Brita Maxtra (кувшин Brita Marella XL) и Brita Classic, не соответствует нормам ГОСТ Р 31952-2012! Согласно нормам ГОСТа, эффективность очистки от хлора должна быть не менее 50%. Наши тесты показали, что фильтры на раннем этапе удаляют не более 46%, 36% и 41% хлора соответственно, а со временем качество очистки падает еще ниже!

Ведущий эксперт Product-test Ярослав КлючниковВедущий эксперт Product-test.ru Ярослав Ключников: «Состав водопроводной воды сильно меняется с каждым сезоном. Весной количество хлора в водопроводной воде значительно выше, так как на почве больше грязи, которая попадает в воду вместе с талым снегом. Дезинфекция воды хлором — спасение от бактерий и органических соединений, и вместе с тем, систематическое вредное воздействие на организм человека. Длительное употребление воды с высоким количеством хлора может привести к расстройству пищеварительной системы, а впоследствии — к хроническим заболеваниям. Особенно тщательно следует относиться к чистоте употребляемой воды, если вы страдаете гастритом или язвенной болезнью. Воду из-под крана обязательно нужно фильтровать, а после кипятить. Особо важную роль здесь играет и качество фильтра, который вы используете».

Смягчение воды

Ни один фильтр в наших тестах не справился со смягчением воды на 100%. Даже фильтр-кувшин «Аквафор «Прованс», который лучше всех среди протестированных нами фильтров справляется с удалением солей жесткости (соли кальция и магния). Он очищает воду от этих примесей только на 30%. Один из самых худших результатов по итогам наших тестов показал фильтр Brita Marella XL — он смягчал воду только на 17%. Из-за жесткой воды на чайнике, стиральной машине и увлажнителе воздуха образуется накипь, а в организме накапливаются отложения солей и могут образовываться камни в мочевыводящих путях.

Начальник Испытательной лаборатории качества питьевой воды МУП «Энергетик» Елена Семенова: «Как низкая жесткость, так и высокая жесткость наносят вред сантехническим приборам, потому что это способствует коррозии деталей. В то же время очень мягкая вода нежелательна для организма».

Тесты на качество очистки воды

Очистка от железа

Очистка воды от железа оказалась не по зубам большинству протестированным нами фильтрам. К примеру, эффективность очистки от железа у «Барьер «Классик» не превышает 60%! Эксперт Product-test.ru Эльза Ахтямова предупреждает: «Частое употребление воды с высоким содержанием железа способствует заболеваниям печени, сердца и аллергиям. А неприятный вкус такой воды может испортить чай или приготовленное блюдо».

Заведующий лаборатории Испытательного центра АНО «Испытательный центр по контролю качества пищевых продуктов «НОРТЕСТ» Павел Дорофеев также отмечает негативные последствия для организма: «Превышение нормы содержания таких металлов, как железо, цинк или марганец может негативно отразиться на здоровье всего желудочно-кишечного тракта. Чаще всего страдает желудок и печень. Помимо этого, могут пострадать и почки, ведь они являются своеобразным фильтром нашего организма, которые также могут засориться».

Начальник Испытательной лаборатории качества питьевой воды МУП «Энергетик» Елена Семенова: «Содержание железа — органолептический показатель внешнего состояния воды. Вода должна быть прозрачной, с приятным водяным запахом, посторонние запахи, например, аммиака или сероводорода, не должны присутствовать».

Проверка качества очистки воды

Скорость очистки

Не стоит гнаться за высокой скоростью очистки воды. Фильтр для воды с самой высокой скоростью фильтрации «Гейзер «Дельфин» — по итогам наших тестов хуже всего очищает воду.

Источник: product-test.ru

Фильтры «Золотая формула». О запрещении фильтров Петрика

 

Общество по защите прав потребителей добивается судебного запрета на использование фильтров чудо-изобретателя.

Судебные слушания по иску компании «Золотая формула» изобретателя Виктора Петрика против «Новой газеты», «Комсомольской правды», «Росбалта» и журналиста Евгения Зубарева назначены на 26 августа (о содержании иска и о том, почему Петрик захотел судиться именно в Питере, мы рассказывали в «Новой газете», № 60 от 7.06.2010). Однако отрадно, что судятся со светилом отечественной науки не только СМИ.

7 июля на Петрика подало в суд Общество защиты прав потребителей, основываясь на данных собственной экспертизы фильтров на основе УСВР. Пока, правда, не назначена дата даже предварительных слушаний. Никаких материальных притязаний у ОЗПП нет — общество требует остановить реализацию фильтров, так как они создают угрозу для здоровья потребителей, и опубликовать эти сведения в отечественных СМИ. 

Для испытаний был взят самый дешевый и популярный фильтр, предлагаемый «Золотой формулой Мегаполис» — ZF-МЧС. Мы решили проверить, как он работает в наливном режиме. Тестировали на самые распространенные загрязнители, все они указаны в паспорте фильтра: свободный и общий активный хлор; АПАВы — анионные поверхностно-активные вещества; комбинация металлов медь—серебро—свинец—алюминий; отдельно трехвалентное железо; микроорганизмы. Также проверили, как справляется фильтр с мутной водой.

Все тесты проводились по гостовским методикам в аккредитованной лаборатории ЗАО «РОСА», которая, в отличие от многих подведомственных лабораторий, не боится дать честное заключение. Первое, что бросилось в глаза специалистам, — это неудачная конструкция корпуса. Когда фильтр используется в наливном режиме, край трубки, через которую должна поступать очищенная вода, оказывается значительно выше емкости, и жидкость через некоторое время просто перестает в него поступать.

Кроме того, производитель ограничился простым перечислением загрязнителей, которые должен задерживать фильтр, однако не указал степень очистки (обычно выражается в процентах), хотя это — требование ГОСТа. Это правило соблюдают даже производители самых непритязательных кувшинных фильтров.

Общий вывод можно сделать следующий: фильтр либо неплохо справляется с загрязнителем и при этом очень быстро, не выработав и малой части указанного ресурса, забивается, либо сохраняет нормальную пропускную способность и вообще ничего не задерживает. Да и в целом его производительность — явно не 4 литра в час, как было заявлено в паспорте

В тесте на мутность фильтр вдвое снизил производительность на 5% ресурса, т.е. всего через 40 литров (заявленный производителем ресурс — 800 л). Даже перед началом испытаний скорость фильтрации чистой водопроводной воды (без добавки загрязнителей) составила всего 2,3 л/час.

Кроме того, оказалось, что он совершенно не задерживает хлор — какой раствор залили, такой он и вышел. Специалисты были, мягко говоря, очень удивлены. С хлором сегодня успешно справляются все, даже самые простые фильтры. А ПАВы он тоже не задерживает.

Тест на микробиологию проводился особым образом: вначале пропускали природную воду с микроорганизмами и смотрели, насколько эффективно фильтр их задерживает, а через некоторое время произвели смыв стерильной водой и смотрели, сколько микроорганизмов из сорбента в нее попало. В первой части испытаний фильтр показал себя очень хорошо, мы выдохнули: «Ну хоть с этим справляется!» А ведь для очистки воды из открытых источников — это один из самых важных пунктов. Однако последующий смыв перечеркнул этот успех: в 100 мл пропущенной через него стерильной воды оказались колиформные бактерии, присутствие которых не допускается. Заключение специалистов лаборатории: «Что касается бактериологических исследований, отметим, что при снижении производительности в два раза фильтр перестает выполнять барьерную роль для микроорганизмов и, напротив, становится источником бактериологического загрязнения. Стерильная вода, пропущенная через фильтр, который используется для очистки природной воды, перестала соответствовать требованиям качества питьевой воды».

Источник информации — http://www.novayagazeta.ru/data/2010/092/21.html

Российская Академия Наук (РАН) 23 апреля 2010 года опубликовала Отчет комиссии по проведению экспертизы работ Петрика  В.И., под председательством Академика В. А. Тартаковского, в заключении которого отмечено, что деятельность Петрика В.И. лежит не в сфере науки, на что указывает анализ его патентов.

НТВ. Программа Максимум. Фильтры Петрика:

Источник: www.sites.google.com

Фильтр для воды под мойку какой лучше купить

В поисках хороших водяных систем фильтрации ходить далеко не нужно, в продаже имеется много хороших агрегатов российского производства по доступным ценам. На этом рынке работают десятки популярных производителей, но наиболее известными являются следующие:

  • Гейзер – история бренда началась в 1999 году с группы энтузиастов и развилась до крупной компании, ставшей одним из лидеров рынка сантехники и водопроводного оборудования. Она предлагает как отдельные колбы, так и комплексные многоступенчатые системы очистки с 2 и 3 модулями, с накопительными емкостями. Ее агрегаты способны справляться с самыми тяжелыми загрязнениями.
  • Аквафор – один из лидеров рынка водяных фильтров очистки, начавший работу в 1992 году. Его продукция поставляется в 20 стран мира, она разрабатывается с учетом строгих стандартов качества и безопасности. Производитель контролирует процесс на всех этапах, от разработки до поступления в продажу. Фирма использует современные технологии, обеспечивающие высокое качество воды.
  • Барьер – миссией компании является обеспечение населения качественной, вкусной и безопасной проточной водой из-под крана, которая не будет негативно отражаться на работе печени, почек, мочевого пузыря. Его продукция удобна в использовании, отличается простым монтажом и доступностью на рынке. Производитель выпускает не только системы, но и отдельные съемные кассеты для замены устаревших комплектующих, что облегчает их эксплуатацию.
  • Atoll – фильтры этой торговой марки обеспечивают 100% глубокую очистку, эффективно устраняя даже мельчайшие частички и смягчая воду. В ассортименте особое внимание уделено многоуровневым системам фильтрации, что просто не оставляет шанса вредным веществам. В картриджах фирмы используются материалы, соответствующие самым строгим стандартам безопасности. Здесь есть и бюджетные модели, и агрегаты премиум-класса.

Приобрести товар можно не только в интернет-магазинах, но и на официальных сайтах компаний. Некоторые фирмы даже предлагают бесплатную доставку до дома и установку фильтр-систем под мойкой.

Рейтинг лучших фильтров для воды под мойку

Основанием для составления этого ТОПа послужили отзывы покупателей и мнения специалистов. При поиске лучших фильтров для очистки воды под мойку мы учитывали множество важных моментов:

  • Вес и размеры агрегата;
  • Тип – с осмосом или без него;
  • Функции – удаление хлора, ионов соли, смягчение и минерализация;
  • Простота монтажа;
  • Легкость смены картриджей;
  • Наличие осадка после кипячения;
  • Вкусовые свойства воды;
  • Количество степеней фильтрации – обычно их предлагается три или пять;
  • Скорость обработки воды;
  • Ресурс картриджей;
  • Простота ухода, как часто нужно менять картриджи.

Самым важным критерием отбора для нас было качество выходящей воды, для определения которого она подвергалась сравнению с той, что дает скважина и родник, а также с продающейся в магазинах. Немаловажным параметром стало и соотношение полезности агрегатов с установленной на них ценой.

Лучшие проточные фильтры под мойку

Такие фильтр-системы создаются из нескольких модулей, в каждом из которых находится картридж. Вода, проходя через них, очищается, и из нее устраняются мелкие частицы соли, хлор, железо и многие другие вредные вещества. Избавляясь от этих примесей, она перестает быть вредной и становится более вкусной. Эти агрегаты стоят дешевле, чем те, что имеют функцию обратного осмоса. Представляем вниманию 3 лучших проточных фильтра для воды под мойку.

Гейзер ЭКО

Выбрав эту модель, можно будет рассчитывать на очистку воды со скоростью 3.6 л в минуту. Два уровня фильтрации позволяют прибору не пропускать ржавчину и хлорку, пестициды и нитраты, делая ее мягкой, вкусной и не такой вредной. Его достаточно просто крепить к крану, а надежные фиксаторы не дают сорваться болтам даже под сильным давлением, что исключает аварийные ситуации. После обработки вода становится полезной, насыщаясь кальцием, в итоге ее можно пить без кипячения, не боясь за здоровье.

Гейзер ЭКО

Достоинства:

  • Хорошая скорость работы;
  • Прост в установке и использовании;
  • Недорогой картридж;
  • Не занимает много место под раковиной;
  • Долгий срок использования;
  • Смягчает воду, и пить ее приятнее.

Недостатки:

  • Иногда картридж загрязняется, его нужно промывать горячей водой и лимонной кислотой.

Аквафор Кристалл Н

Устройство для очистки воды марки «Аквафор» состоит из трех модулей, которые компактно собраны в одну конструкцию. Благодаря этому агрегат очищает воду от тяжелых металлов, магния и избыточных солей. С его помощью она обеззараживается, что сводит к минимуму вредное воздействие на печень, почки и мочевой пузырь. Картриджи при загрязнении и порче можно легко сменить, и это позволяет увеличить срок службы изделия.

Аквафор Кристалл Н

Достоинства:

  • Дает вкусную воду;
  • Простая установка;
  • Удобная конструкция;
  • Быстрая и легкая замена картриджа;
  • Хорошо смягчает воду;
  • Несколько ступеней очистки.

Недостатки:

  • Начисто удаляет соли, которые в той или иной степени нужны организму.

Так как ресурс фильтрующего модуля равен 6000 л, то его службы хватает надолго. Также покупатели отмечают, что после его установки в результате кипячения воды стало образовываться меньше накипи.

Барьер Профи Standard

Внешне очистительный фильтр для проточной воды похож на предыдущие, но его выгодно выделяет на их фоне способность выдерживать нагрузку в более чем 10 000 л. За одну минуту он может очищать до 2 л воды из-под крана, что является хорошим показателем. Его работа стабильна и под сильным, и под слабым давлением. Он избавляет от вредного железа и хлора, делая воду полезной и вкусной. Такой эффект позволяет получать 3-ступенчатая система фильтрация. Устройство не занимает много места под раковиной.

Барьер Профи Standard

Достоинства:

  • Высокое качество выходящей воды;
  • Надежное крепление к стене на двух шурупах под мойкой;
  • Картриджей хватает надолго;
  • Убирает привкус хлора;
  • Простой в использовании;
  • Небольшие размеры комплекта.

Недостатки:

  • При неаккуратном обращении есть вероятность появления трещины на колбе по резьбе.

В отзывах покупатели указывают на простоту конструкции, отсутствие накипи в воде после ее очистки и удобство применения.

Лучшие фильтры для воды под мойку с обратным осмосом

По сравнению с обыкновенными проточными фильтр-системами, такие агрегаты более универсальны. Они не только убирают из воды мелкие механические частицы, но и обеззараживают ее, а иногда еще и минерализуют. Благодаря этому она не просто перестает быть вредной, но и становится даже полезной. Правда, этот факт сыграл не в пользу цены, которая здесь довольно высокая. В этой категории рейтинга описываются 3 лучших на рынке фильтра для воды под мойку с обратным осмосом.

Гейзер Престиж 12 л

Эта система очистки воды высокоэффективна за счет функции обратного осмоса, которая позволяет ей удалить из жидкости частицы с минимальными размерами. Она легко справляется с фильтрацией ионов натрия, солей, красителей, малых молекул. В результате вкус у воды становится приятным и естественным, а сама она перестает быть вредной для здоровья. Этому способствует, в частности, и опция ее смягчения, а также 5 ступеней очистки. Удобным является наличие накопительного бака объемом 12 л, где ее можно хранить.

Гейзер Престиж 12 л

Достоинства:

  • Отлично справляется даже с очень грязной водой;
  • В сутки может предоставлять до 200 л чистой воды;
  • Имеет отдельный кран;
  • Позволяет забыть про накипь;
  • Функция обезжелезивания;
  • Доступность фильтрующих модулей.

Недостатки:

  • Производительность не превышает 0.14 л в минуту.

Очистительный фильтр «Гейзер Престиж» хорошо подготавливает воду как для питья, так и для приготовления пищи.

Atoll A-550m STD

Это один из самых популярных агрегатов в своей категории, который завоевал место в рейтинге фильтров для воды под мойку из-за высокого качества работы. На выходе она получается не только чистой и безопасной, но и вкусной. По отзывам покупателей, ее трудно отличить от родниковой или взятой из скважины. Эта модель отлично справляется с жесткостью благодаря функции смягчения, что хорошо оценивают люди с заболеваниями почек. В любой момент можно произвести замену устаревшего картриджа на новый, подобрать который на рынке не трудно.

Atoll A-550m STD

Достоинства:

  • Отдельный кран в комплекте;
  • Легко подключается к водопроводу;
  • Выдерживает даже сильные нагрузки;
  • Не виден для окружающих;
  • Минерализует воду, что делает ее полезной;
  • Очищает в 5 этапов.

Недостатки:

  • Максимальная температура воды на входе – 38 градусов;
  • Не может фильтровать быстрее, чем 0.08 л в минуту.

У покупателей вода после очистки, согласно отзывам, больше не вызывает претензий к ее вкусовым свойствам, запаху и цвету.

Аквафор DWM 101S Морион

Это хороший бюджетный фильтр для очистки воды с функцией обратного осмоса, обезжелезиванием, устранением хлора. Это объясняет высокое качество жидкости на выходе, а за приятный вкус здесь отвечает опция смягчения и минерализации. Его устанавливают под мойкой, что позволяет сократить место и не испортить дизайн кухни. С подключением конструкции к водопроводу справится даже не мастер, и весит она всего 6.2 кг. Его преимуществом является возможность работы даже под слабым напором.

Аквафор DWM 101S Морион

Достоинства:

  • Компактность;
  • Наличие функции минерализации;
  • Нормальная скорость очистки;
  • «Родного» накопительного бака хватает с головой;
  • Простота установки.

Недостатки:

  • Кран из комплекта может давать маслянистую пленку на воде;
  • Очень длинные винты для крепления хомута дренажной трубы.

Эффективное обеззараживание модель «Аквафор DWM 101S Морион» делает лучшим фильтром для очистки воды для установки под мойку, за счет чего она становится безопасной для здоровья.

Какой фильтр для воды под мойку лучше купить

Для очистки воды от солей, тяжелых металлов и прочих вредных веществ вполне достаточно обыкновенных проточных фильтров. Если нужно еще и устранять бактерии, а также проводить минерализацию и более тонкую очистку, то понадобятся более дорогие системы с обратным осмосом. И те, и другие агрегаты встраиваются в систему водоснабжения и имеют съемные очистительные модули. Для маленькой семьи может хватить агрегата со скоростью фильтрации до 1 л в минуту, а в большие – нужны уже более быстрые модели. Чем больше модулей, тем универсальнее фильтр.

Вот какие модели водяных фильтров из рейтинга можно посоветовать, в зависимости от ситуации:

  • Для большой семьи в самый раз будет модель «Гейзер ЭКО», которая способна пропускать 3.6 л в минуту.
  • Проживающим в регионах, где высока вероятность заражения гепатитом, стоит обратить внимание на Аквафор Кристалл Н.
  • Если нужно получать не просто не вредную, а именно полезную воду, лучшим выбором будет система «Барьер Профи Standard».
  • Для накапливания воды потребуются модели со специальным баком в комплекте, например, «Гейзер Престиж».
  • В том случае, если в доме есть дети, особенно маленькие, актуальным будет фильтр «Atoll A-550m STD».
  • Если нужно не только очищать, но и минерализовать воду, то справиться с этим сможет Аквафор DWM 101S Морион.

В рейтинг фильтров для воды под мойку были включены самые эффективные, надежные и проверенные системы. Они несколько отличаются по параметрам, поэтому для каждой ситуации найдется своя хорошая модель. Главное, чтобы агрегат достойно выполнял свои задачи по очистке, что позволит сохранить ваше здоровье.

Источник: vyborexperta.ru


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.