Чем дешевле отапливать дом

Наряду с электроэнергией, энергия тепловая стала для нас статьёй расхода если не главной в коммунальных расходах, то точно значимой. Наряду с европейцами мы начинаем привыкать к температуре комфорта в 20 градусов по Цельсию. Комфортной такую температуру назвать вряд ли повернется язык. Но если вы отапливаете свое домовладение за собственный счет, то наверняка за пару тройку, а то и пять тысяч рублей в месяц готовы привыкнуть одеваться теплее находясь под собственной крышей. Если же у вас центральное отопление, то и оно уже давно не так дешево как хотелось, чудес нет и нам приходится оплачивать полученную ТЭЦ или котельной энергию, оплачивать полностью и даже с дельтой. Ведь надо платить зарплаты и надо обеспечивать цепь посредников прибылью, покрывать потери тепловые возникающие в мало утепленных и крайне длинных, доставшихся в большой части от Советского Союза магистралях. В этом случае, наконец- то у нас появилась возможность установки счетчиков тепла, они достаточно доступны по стоимости и кроме этого мы перестаем оплачивать потери, а платим только за то, что потребляем.

Рано или поздно думаю, нам придется умышленно или вынужденно забыть об этих благах и вспомнить о теплоснабжении отдельных домов или небольших групп домов индивидуальными котельными. На сегодняшний день не много проектов жилищ рассчитывающих на магистральные теплоносители. Всё жильё с приставкой комфорт или элит проектируется уже с собственной котельной в большинстве случаев газовой котельной. На сегодняшний день наличие магистрального газа это уже практически автоматически означает наличие тепла получаемого из этого газа. По цене это самый дешевое топливо для целей отопления и конкурентов у него нет.

Но есть не большой нюанс, есть ли возможность у вас этот вид топлива получить и если да то за какие средства его получить. В некоторых местностях счета за подключение подведения газа сводят на нет всю выгоду этого вида отопления. Все во власти монополиста и сколько он считает нужным столько он и просит, слава Богу, что цены на газ регулируются более централизованно и вопрос тарифов, вопрос болезненный и политический. Тарифы и на газ в том числе, скорее всего, скоро покажут нам свой марафон, но сегодня они вне конкуренции по части отопления.

И что же нам делать, если наш дом условных 100 м 2, хотя мы, как ни кто стремимся к громадным жилищам зачастую исчисляющиеся сотнями квадратов многие из которых нам не по карману. И так примем нашу площадь обитания 100 метрам квадратным. Из многочисленных источников сводим необходимость тепла 0,1кВт/час на один м2, то есть для отопления дома в 100м2 нам нужен источник тепла мощностью в 10 кВт⋅ч с учетом кпд котла и с некоторым запасом это может быть как 12 кВт так и 9 кт. В случае если мы решили отапливаться электричеством то это 8-9 кВт электрический котел, в случае дровяного аппарата это скорее 12 кило ватное устройство.

Если с мощностью все более мене понятно, то с типом топлива определиться нелегко. Вопрос этот серьезный и требует оценки доступности. Если вы живете в районе, окруженном лесозаготовками производством пиломатериалов или сами в этой сфере деятельности, то конечно ваш вариант древесина, будут это дрова или древесные брикеты, евро дрова решать вам опять же из доступности и стоимости исходя. Так же стоит обратить внимание на такой вид топлива как паллеты. Скажем так, если котлы, называются они кстати ТТ, твердо топливные и их просто великий выбор, они в основном всеядны и топить из можно как дровами (брикетами, евро дровами) так и углем и даже торфом, брикетированным конечно. Отопители не делятся на пару типов, одни работают по типу каминов или печей и подходят для помещений небольших и смежных или же по типу котлов с водяным контуром.

случае с ТТ устройствами надо себе представлять что в случае постоянного проживания вам нужно быть готовым совмещать свою деятельность с деятельностью кочегара и грузчика иногда. Но есть, конечно, и автоматы, которые могут не потребовать вашего внимания целый день, а иногда и несколько дней. К ним относятся устройства, работающие на паллетах, щепе, мелком сортовом угле, угольные автоматы. Но все они стоят очень не дешево от 200 тысяч рублей сегодня август 18-го года, иногда очень капризны к качеству топлива.

И по аналогии с углем и древесиной есть возможность отапливаться дизельным топливом.

Это дороже по статье топлива, дешевле или равно стоимости бюджетных ТТ котлов. Дизельные устройства очень неприхотливы и практически не требуют к себе внимания. Некоторые пользователи не выключают подобные котлы круглый год и делают это только на нечастые сервисные обслуживания. Они в большинстве своем универсальны и при смене горелки могут сжигать газ магистральный или газ баллонный. Тема топлива для подобных горелок открыта и не ограничивается покупкой дизеля на заправке, хотя это вариант когда вдруг и приспичило и не надо заказывать бензовоз или самосвал с паллетами. С повышением значений на табло заправки находятся варианты приобретения топлива, так скажем альтернативные. Например, вполне сносного качества топливо, получаемое из отходов нефтяного происхождения, отработанное масло, например, перегоняют в топливо, которое удовлетворяет своим качеством и характеристиками даже дизельные двигатели импортных авто, так что оно вполне устроит в качестве топлива для дизельной горелки.

Следующий вид топлива позволяющий обогреть жилье это газ сжиженный, пропан например, всем знакомый газ баллонный, он может быть в баллонах привычных или в громадных емкостях, так называемых газгольдерах. Эти самые газгольдеры стоят очень дорого, и чем они больше, тем дороже. Например газгольдер на обыкновенном автоприцепе, мобильный до 600 литров можно приобрести от 150 до 270 тысяч рублей, а газгольдер на 6000 литров обойдется в зависимости от того подземный или наземный он в примерно 400 тысяч. И даже если вы решились на установку газгольдера то надо искать поставщика газа, желательно не сильно желающего вас обманывать, так-так обманывать он будет все равно. Первое что надо сделать это отказаться от услуги обслуживания газгольдера это лишне и реакция на ваш отказ расскажет вам о многом. Второе не надо забывать о таком эффекте как забутанивание емкости, газ, сжиженный это смесь газов, например пропана или метана с обязательно газом бутаном. Бутан горит чуток не так как пропан и при низкой температуре уже при минус одном градусе переходит в жидкое состояние. Что бы заставить его вернуться в состояние газообразное его надо нагреть, это уже расходы и система обогрева так же стоит денег. Кроме бутана, поверьте, на дне емкости вы найдете и просто банальную воду и за нее, возможно, тоже оплатите пару раз по цене топлива.
надо забывать так же об опасности газа при утечке, имеет не хорошую привычку находить ямы и накапливаться в них, скопиться например, в вашем колодце или скважине. Над скважиной часто устраиваются котельные сооружения. Так же не думаю, что есть смысл связываться с 50 литровыми баллонами, это постоянный поиск заправки этих баллонов и, кстати, довольно не быстрая заправка, частая смена в 100% приведет к утечкам.
Отопление электроэнергией. Дешевое, наверно самое дешевое и доступное оборудование.

Если ваше жилище более ста метров, то вам потребуется, дополнительные мощности и хорошо, если вам их выделят. Возможно, вам потребуется трехфазная сеть. Капризно к качеству тока и сети в частности. Если ваши соседи так же греются от розетки, то вам всем вполне возможно не хватит и напряжение в сети упадет.  Дешевизна отопительного устройства, котла, с лихвой компенсируется тарифами на электроэнергию. Так что как резервный источник вариант не плохой, например, если прогрев включать во время действия второго тарифа который, как правило, дешевле основного в два раза. Именно как резервный или даже аварийный источник тепла себя оправдывает.

Такой вариант как тепловой насос нам пока рассматривать рано, если за рубежом правительства стран всячески продвигают и щедро субсидируют «холодильники наоборот» то у нас подобные устройства в принципе окупиться не смогут никогда ввиду громадной стоимости еще и дополнительно отягощенной таможенными пошлинами.
ея интересная, но имеет крайне низкий кпд, большой объем работ в плане установки, высокая стоимость. В дальнейшем мы все- таки увидим развитие этого сегмента может быть его впитает, что-то новое, и мы увидим гибрид с высоким кпд и приемлемой ценой.
Водородные отопление, продвигает итальянская компания и даже уже по-моемому они поступили в продажу имеет перспективу развития, но пока сыро дорого и спорно выгодно, по причине высокой цены получения водорода. Энергия, потраченная на получение водорода ни как не дает получить бесплатное топливо из воды.

Есть, конечно, еще несколько экзотических способов обогрева, таких как сжигание отработанного масла и даже автомобильных покрышек и других отходов и откровенно мусора. Экологические вопросы к этой теме есть и их много, хотя в ряде стран проблема мусора и отопления вполне себе решились удачно. И как кажется перспектива обогрева, а может быть и получение электроэнергии будет связано с отходами, т.к их много они реально так скажем, мешают и пока ни чего не стоят.

Оборудование для сжигания того же отработанного масла достаточно дорого, например только горелка немецкого производства обойдется под 100 тысяч рублей и это без котла, но цена топлива покрывает все расходы.

Вид топлива	Вес/цена одного литра	Цена 1 кг топлива	Теплотворная способность 1кг в квт.ч.	Стоимость 1 квт	Потребность в год на 100м2	Затраты на топливо в год.
дрова	2	4	4,5	1руб	25000	25000
Паллеты, брикеты ruff,		8	5,5	1,4	25000	35000
Торф, брикеты		7,5	4,5	1,6	25000	41000
Сжиженный газ	0,5 22р	44р.	12	3,67	25000	9666,7
Дизель заправка дизель не заправка	0,86/42р 0.86/26р	48,8 30,23	14 14	3,48 2,16	25000	87000 54000
Ээ второй тариф				2,2	25000	50000

При выборе системы отопления и конкретно то, чем вы будите топить так же надо учесть такие факторы как удобство и хранение, складирование топлива. Дрова надо наколоть и сложить в необходимых количествах в поленницу, паллеты требуют сухого проветриваемого помещения, уголь сопровождает большое количество угольной пыли, газ утекает , солярка если пролить пахнет , электричество вообще может ударить током , будьте осторожны.

Все буквы выше абсолютно личное мнение близких по духу людей , отличной группы компаний ООО «Евразия-Кабель» , ООО «Элкаб-Урал», ООО «Элкаб». Мы с удовольствием в любой день проконсультируем и поможем принять верное решение по приобретению кабеля и провода только высочайшего качества.

Источник: elkab-ural.com

Цена на топливо для дома в разных областях существенно различается. В силу этого давно сложились региональные стереотипы, — чем дешевле отапливать дом, а также выверены решения по подбору отопительного оборудования и созданию отопительных систем. Но со временем цены меняются и дешевое отопление становится дорогим. Цены на энергоносители выравниваются.

Особенно важным становится вопрос правильного выбора топлива в период, когда оно существенно дорожает. »Европейский характер» цены на топливо, при отсутствии европейских зарплат, делает борьбу за экономию энергоресурсов, похожей на борьбу за выживание.

Прежде всего поможет сэкономить деньги утепление дома, а также другие мероприятия по теплосбережению.
Но и выбор оптимального вида топлива архиважен, для всех кто хочет уменьшить расходы.

Что можно применить для отопления дома

Для отопления частного дома обычно применяют

• дрова;
• уголь;
• пеллеты;
• брикеты;
• магистральный газ;
• газ из баллонов;
• газ из газгольдера;
• солярку;
• ночное электричество;
• дневное электричество.

При создании отопления в частном доме, как правило, предусматривается возможность применения хотя бы двух различных видов топлива, для резервирования и повышения удобства.

Безрезервный вариант — не автоматизированное отопление твердым топливом с самотечной системой из-за дороговизны создания, неудобства отходит в прошлое.

Сейчас целесообразней намного применять принудительные системы с насосом и обеспечивать возможность отапливать двумя или большим количеством видов топлива.

Конкретных цифр по ценам на топливо и оборудование приводиться не будет, так как они везде разные и быстро меняются и «обещают подрасти»…

Дрова, уголь, брикеты

Объединяет эти виды топлива то, что сжигаются они в твердотопливном котле.
По цене дрова самые дешевые. И даже 1 кВт энергии, получаемый из них дешевле чем у угля (для большинства регионов, кроме угольных — Кузбасс, Донбасс).

Но с дровами другая проблема — большой объем работ по их использованию. Фактически нужно дежурить у котла, регулярно подбрасывая быстропрогорающие низкокалорийные (4,2 к- для сухих дров!) дрова. Или нанимать истопника.

С углем проблем меньше. В нормальную систему отопления фактически достаточно подбросить топливо 1 – 2 раза в сутки. Но зато — утилизация, вывоз золы.

Брикеты — искусственные дрова, чистенькие и красивые, медленней горят, чуть ли не 2 раза дороже дров. По сути являются вариантом быстрой протопки »из багажника» для дачи на уикенд.

Сжигание пеллет

Пеллеты — дают большое удобство по сравнению с обычным твердотопливным котлом и дровами. Засыпать, обслуживать — раз в неделю. Но стоимость оборудования, и самого топлива в несколько раз больше. По сути – «беспроблемные дрова для богатых».

Газ из магистрали

Если цена на природный газ минимальная — то это лучший вариант для отопления. По соотношению цена/удобство — вне всякой конкуренции.
Но с большим ростом цены, при не уменьшающейся стоимости подключения, его целесообразность по сравнению с дровами резко падает, фактически люди перестают подключать.

Также и в Московском регионе, где при низкой стоимости самого топлива, цена за подключение превышает миллион руб. выгодней становится даже электричество.

Газ из баллонов и газгольдера

Ввиду крайнего неудобства, тяжести использования, а также очень большой цены, газ из баллонов может рекомендоваться в самую последнюю очередь. Ведь таскать баллоны несколько раз в неделю…

Совершенно другое дело газ из газгольдера. Цена большая, но удобство выходит на уровень обычного магистрального газа, поэтому смысл рассмотреть вариант есть…. О ценах нужно узнать у местных обслуживающих организациях. Во всяком случае, газгольдер из-за беспроблемности может выступать альтернативой пеллетному отоплению.

Солярка

Дорогой вид топлива, и не экологичный. Запах будет преследовать везде. Чистка котла также не редкое »удовольствие». Отопление соляркой со специальным котлом, из-за превращение участка в »гараж мотористов» за большую цену, рекомендоваться в нормальных условиях не может.

Электричество

Самый дорогой вид топлива, дороже солярки и газа из баллонов. Дешевизна котла и самое лучшее удобство использования, по мнению многих, никак не перекрывает цену на электричество.

Но возможно в регионе имеется ночной тариф, который в разы меньше дневного. Ночное электричество, учитывая удобство пользования, становится конкурентноспособным для отопления дома. Даже 4 кВт при двухфазном питании (220 В), за всю ночь способны добавить значительную толику удобства в отопление дома.

Что обычно применяют для отопления дома

На первом месте по прежнему природный газ, как победитель цена/удобство, но в тех районах СНГ, где нет абсурдности в расценках, как на само топливо так и на подключение.

С дровами каким-то образом нужно уйти от беспрерывной кочегарки. Котлы длительного горения с огромной загрузкой в бочкообьразный корпус — далеко не лучший вариант. В целом — »ерунда по цена/удобство», у них множество недостатков.

Лучшим вариантом оказывается обычный мощный твердотопливный котел (в 2 — 3 раза мощнее от теплопотерь) и тепловой аккумулятор — буферная емкость. А также большая внутренняя теплоемкость самого дома. Для увеличения удобства к данной схеме желательно подключить электрокотел с ночным тарифом. Дополнение электричеством в целом не сильно удорожит, но зато комфорта добавится.

Там, где уголь дешевый, дровами не топят. На Донбассе никому и в голову не придет »мучатся с дровами». Часто уголь в целом обходится и не дороже в других регионах. Но речь только о высококалорийных качественных энергетических углях марок А антрацит, и Т тощий. А также важна фракция — не мельче семечки, желательно орех. Универсальный мощный твердотопливный котел выручит всегда…

Пеллетами топят, когда деньги особенно не считают. Отопление соляркой хоть и сходно по цене с пеллетами, но рекомендоваться не может при любых обстоятельствах. Если нет финансовых проблем – то еще лучше газгольдер, фактически тот же природный газ, только нужно заботится о привозке раз — два в сезон.

Если действительно «на финансы ноль внимания» — то можно отапливать просто
электричеством, — лучшее удобство и экология.

В общем, остается только разузнать у местных поставщиков все цены, и просчитать сравнительно по теплопотерям, во что обойдется оборудование, топливо за сезон и за 12 лет (окупаемость оборудования), а также продумать все заботы по доставке топлива для дома, его хранению, использованию….

Источник: stroy-block.com.ua

Возможные варианты отопления дома — назначение, особенности, плюсы и минусы

Чем дешевле отапливать дом? Наиболее распространенными среди частных домовладельцев стали следующие системы отопления:

Газовое

Использует энергию сжигаемого природного газа. Газовое топливо бывает двух видов: магистральный газ, поступающий из распределительных сетей, и сжиженный, подаваемый из баллонов или резервуаров.

Плюсы:

• удобство эксплуатации;
• высокая автономность;
• высокая эффективность;
• быстрый прогрев.

Минусы:

• сложность согласования установки в контролирующих организациях;
• риск утечки взрывоопасного газа.

Отопление загородного дома на баллонном газе обходится существенно дороже магистрального.

Электрическое

Отопление электронагревателями основано на непосредственном нагреве помещений электронагревательными элементами разных конструкций.

Плюсы:

• простота конструкции;
• легкость монтажа;
• плавная регулировка мощности;
• быстрый прогрев.

Минусы:

• высокая стоимость тепловой калории;
• опасность удара током.

Высокие тарифы на электричество делают электрическое отопление больших домов неэкономным.

Котлы на альтернативном топливе

Как обогреть жилище с меньшими затратами? Отопительные котлы работают на различных видах ископаемого и природного углеводородного топлива. К ним относится (в порядке убывания энергетической ценности и средней стоимости получаемой тепловой калории):

• дизельное топливо (солярка);
• мазут (практически не используется для отопления частных домов);
• уголь;
• дрова;
• торф.

Системы на жидком топливе отличаются высокой автономностью. Их недостатком является неприятный запах и опасность пожара при утечке топлива.

Системы на твердом топливе в частном доме характеризуются низкой автономностью: раз в несколько часов в них приходится загружать топливо и удалять золу или шлак.

Какой же способ самый экономичный? Рассмотрим их подробнее.

Водяной контур

Системы отопления, основанные на водяном контуре, позволяют эффективно отопить дом и имеют следующие основные элементы:

• источник тепловой энергии — котел,
• теплоноситель – жидкость, нагревающаяся в теплообменнике котла и отдающая энергию радиаторам отопления, размещенным в помещениях;
• трубопроводы, по которым теплоноситель циркулирует от котла к радиаторам и обратно;
• дополнительное оборудование.

Виды котлов — назначение, особенности, плюсы и минусы

Самыми распространенными являются такие виды котлов, как:

Газовый

Газ подается под давлением в камеру сгорания, его напор регулируется, позволяя менять мощность горелки.

Плюсы:

• высокая автономность;
• автоматизация;
• плавное регулирование мощности.

Минусы:

• необходимость периодического квалифицированного обслуживания;
• шумность.

Котлы с открытой камерой сгорания забирают необходимый для горения воздух из котельной. Продукты сгорания отводятся по вертикальному дымоходу, расположенному снаружи или внутри кирпичного или деревянного дома.

Зарытая камера сгорания получает воздух с улицы по кроткому горизонтальному коаксиальному дымоходу, проходящему через стену. Продукты сгорания выводятся на улицу по нему же. Газовый котел отапливает дом эффективно и экономично.

Твердотопливный

Чем обогреть дачу или дом с минимальными издержками? Большинство твердотопливных котлов — универсальные. Они могут работать как на угле, так и на дровах или брикетах. Мощность котла регулируется с помощью воздушной заслонки, увеличивающей или уменьшающей приток воздуха через поддувало.

Плюсы:

• простота конструкции;
• надежность и долгий срок службы;
• низкая стоимость тепловой калории;
• нет необходимости в квалифицированном обслуживании.

Минусы:

• высокая трудоемкость протопки, большой объем ручных операций;
• загрязнение дымохода сажей;
• низкая энергоэффективность.

Большое количество ручного труда по загрузке топлива и удалению твердых продуктов компенсируется дешевым топливом. Тем, кто решил сэкономить на его покупке, придется смириться с низкой автономностью котла.

Этого недостатка лишены пеллетные котлы, работающие на спрессованных из отходов деревообрабатывающего производства гранулах. Они оснащены механизмом подачи гранул в топку и бункером с большим запасом топлива. Это хороший способ энергосберегающего отопления дома.

Особенности разводки трубопроводов

Как дешево установить систему и не переплачивать потом за топливо? Нужно правильно выбрать схему разводки труб. В частных домах применяется несколько способов соединения котла и радиаторов:

Одноконтурная

Все радиаторы в доме последовательно подключаются к единственной трубе, обходящей частный дом по кругу и возвращающейся на вход котла. Теплоноситель проходит чрез очередной радиатор, отдавая ему часть энергии, и поступает в следующий.

До последнего радиатора в контуре он доходит сильно остывшим. При такой схеме трудно достичь равномерного обогрева дома. Балансировка системы проводится в несколько этапов и занимает много времени.

Единственным преимуществом такой системы является экономия на трубах. Эта экономия оборачивается повышенными расходами на топливо: чтобы прогреть дальние от котла комнаты до приемлемой температуры, в ближних приходится сильно перетапливать.

Такое решение приемлемо, если надо отопить дачу зимой с 2-4 радиаторами в двух комнатах. Тем, кто хочет сэкономить на отоплении жилого дома, не стоит останавливаться на одноконтурной схеме.

Двухконтурная

Дом опоясывают две трубы: прямая, подключенная к выходному патрубку котла, и обратная, возвращающая отдавший свою энергию теплоноситель. Все радиаторы подключены к этим трубам параллельно.

В этом случае разница температуры жидкости между ближним и дальним радиатором становится несущественной. Установить комфортную температуру во всех помещениях значительно проще, и расходы на отопление снижаются на 20-50% по сравнению с одноконтурной схемой.

Лучевая разводка

Входной и выходной патрубок котла снабжены коллекторами. К ним от каждого радиатора (или группы по 2-3) идут две трубы: прямая и обратная. В этом случае затраты на материалы и работы увеличиваются в несколько раз. Преимуществами являются:

• возможность независимого управления напором в каждом луче;
• простота автоматизации системы;
• возможность ремонта и обслуживания любого радиатора без остановки системы.

Это самый экономичный способ обогрева здания.

Варианты электрического отопления

Существует несколько конструктивно различающихся вариантов отопления электричеством. Различаются они и по возможности экономного отопления.

Водяной контур с электрическим котлом

Электрический котел чрезвычайно прост по конструкции, это просто электронагревательный элемент, вставленный в расширение трубопровода.

Дешевое отопление с таким котлом не получится, намного проще не возиться с теплоносителем, трубопроводами и радиаторами и поставить электронагреватели в каждую комнату.

Особенности выбора котла — мощность, наличие встроенного оборудования

Мощность оценивается по приближенной формуле:
1 кВт на 10м2

Использование электрического котла в водяном контуре позволяет провести экономичное отопление частного дома лишь в случае его отличной теплоизоляции и небольшой площади.

Встроенный циркуляционный насос позволяет ускорить прогрев здания.

Отличия от газового котла

По скорости прогрева теплоносителя электрический котел практически аналогичен современным моделям газовых установок и значительно превосходит твердотопливные котлы. Преимуществом служит возможность установки устройства в любом месте контура: он не нуждается в подключении к дымоходу и занимает очень мало места.

Котел работает бесшумно и обладает исключительно высоким КПД. Это повышает общую экономичность системы.

Требования к системе

Использование электричества для нагрева жидкости создает риск поражения электротоком. К системе предъявляются следующие требования:

• нагреватель подключается к сети только через устройство зарядового отключения (УЗО);
• использование заземляющего провода в розетке обязательно;
• при использовании металлических труб они должны быть надежно заземлены;

В ходе эксплуатации необходимо периодически осматривать котел и убеждаться в отсутствии механических повреждений, течи теплоносителя и повреждения изоляции.

Обогрев теплыми полами

Обогрев с помощью электрических теплых полов позволяет улучшить микроклимат и повысить комфорт в отдельных помещениях. Особенно важно это в детских и ванных комнатах. Целиком обогреть квартиру обойдется слишком дорого.

Плюсы:

• равномерный прогрев воздуха по высоте;
• отсутствие прослойки холодного воздуха около пола;
• экономичное отопление частного дома.

Недостатком является высокая стоимость оборудования и его монтажа.

Греющий кабель

Греющий кабель укладывают змейкой поверх полимерной арматурной сетки так, чтобы охватить всю площадь прогреваемой зоны. Эффективность и срок службы отопителя определяется качеством подготовки поверхности.

Черновой пол необходимо выровнять и зашпаклевать. Далее поверхность пылесосят и обезжиривают. На нее нужно уложить слой гидроизоляции и утеплителя. Арматурная сетка крепится на монтажные маячки, укладывается кабель и заливается цементная стяжка.

Нагревающие маты

Греющий кабель уже закреплен на прямоугольных матах из полимерной сетки. Это в несколько раз облегчает и ускоряет монтаж. Недостатком является сложность укладки матов в помещениях не прямоугольной формы.

ИК-пленки

Инфракрасные греющие пленки имеют очень маленькую толщину и укладываются прямо под напольное покрытие. Их главные преимущества:

• не нужна цементная стяжка;
• не снижается высота помещения;
• высокий КПД.

Такие теплые полы можно устраивать не только в загородных домах, но и в городских квартирах для экономного отопления частного дома.

Электрические конвекторы

Электронагревательный элемент заключен в легкий кожух с прорезями для прохода холодного воздуха снизу и выхода нагретого сверху. Такие нагреватели нужно размещать как можно ближе к полу для обеспечения эффективного и экономичного отопления дома.

Настенное размещение является стационарным и требует постоянного подключения к электросети скрытой проводкой. Конвекторы устанавливают на наружной стене под окнами и рядом с дверью. Вариант подойдет для отопления дачного дома зимой.

Напольное размещение менее эффективно и не позволяет осуществлять энергосберегающее отопление. Оно пригодно лишь для прогрева локальных зон.

Сравнение расходов за сезон

Чем дешевле отапливать жилище? Что выгоднее для дачи или дома? Расходы на сезон складываются из следующих статей:

• покупка энергоносителей;
• обслуживание оборудования;
• прочистка дымоходов.

При сравнении необходимо также учитывать и нематериальные показатели: уровень комфорта и объем ручного труда при ежедневной протопке.

Цены на топливо и сервисные услуги различаются от региона к региону. В среднем системы располагаются в следующем порядке возрастания расходов:

• твердотопливные котлы;
• газовые котлы;
• жидкотопливные котлы;
• электрообогрев.

Какое отопление обходится дешевле? Как правило, расходы на отопление обратно пропорциональны суммам, вложенным в установку высокотехнологичных систем и утепление дома.

Энергопотребление электрических систем

Как сэкономить на отоплении дома электричеством? Экономичное отопление электрическими системами, несмотря на высокие тарифы, все же возможно. Для этого необходимо соблюдение следующих условий:

• тщательная теплоизоляция здания, включая стены, полы, кровлю;
• установка современных металлопластиковых окон;
• подключение нагревателей к компьютеризированной системе управления.

Система управления регулирует мощность нагревателей в каждой комнате исходя из температуры в помещении и на улице, динамики ее изменения, силы и направления ветра. Это позволяет избежать перетопа и непроизводительных затрат.

Экономное отопление также поможет обеспечить программирование системы. Программа будет снижать температуру в комнатах, пока жильцов нет дома, и прогревать здание перед их возвращением. Система «умный дом» дает возможность управлять отоплением дистанционно.

Итог: какая система будет экономичнее

Чем обогреть дом зимой экономично? Какую выбрать систему? Энергосберегающее отопление частного дома начитается на этапе его проектирования. Требуется выбрать качественные строительные материалы и продумать способы сокращения теплопотерь. При равных условиях по площади, высоте потолком и теплоизоляции самым экономичным будет твердотопливный котел, за ним следуют газовые системы.

Отопление частного дома электричеством получится самым дорогим. Это приемлемо, если нужно обогреть дачу зимой при приезде на выходные. Электричество не станет экономичным способом отопления большого дома при постоянном проживании.

Первоисточник статьи + рейтинг товаров: https://www.roofkey.ru/blog/otoplenie-doma/chem-obogret-dom-zimoy-ekonomichno/

Источник: zen.yandex.ru