Отопление дома дровами сейчас в основном рассматривается как вынужденная мера, когда нет других энергоносителей. Почему? Такой обогрев хлопотный, тяжелый, отбирает время и силы. При современном ритме жизни такие затраты большая роскошь, или потерянные деньги.
Если в доме котел обычный небольшой или печь, то фактически нужно работать дома истопником, каждый 3 – 4 часа подготавливая и забрасывая лесоматериал.
Хоть дрова и дешевые, но они становятся просто не выгодными. Также многим людям древесные материалы представляются не приемлемыми потому, что обслуживание отопления и проживание становится не комфортным. Но как же быть? Чем заменить лесоматериалы, как упростить процесс? Стоит ли применять органику для отопления дома вообще?
Стоимость отопления дровами
Отопление дома дровами оценивается по разному. Где-то в лесистой местности можно вообще заготовить лес самостоятельно, как в былинные времена. А в индустриальных областях, хорошие сухие поленья из березы, осины, сосны стоят уже и не дешево, — примерно 4 рубля за килограмм, или 4000 рублей за тонну, или 2000 рублей за кубометр.
Тогда не сложно подсчитать, что стоимость отопления дровами составит около 1 рубля за полученный киловатт энергии (теплотворность при 20% влажности составляет 4,0 кВт/кг).
С учетом КПД котла на дровах 70% (и это если теплообменник регулярно очищать от сажи), то за год на отопление небольшого дома лесом истратится приличная сумма денег – 36 000 рублей (принимаем типичные теплопотери за сезон для небольшого дома в 25000 кВт).
Сколько понадобится лесоматериала
Если планируется получить 25000 кВт энергии на отопление небольшого дома за один сезон, то нужно заготовить 18 метров кубических дров, или 9,0 тонн. (25000/0,7/4=9,0 тонн, /0,5 (плотность)=18 м куб).
Нужно не только купить, но и перетаскать, сложить под навесом или в сарае, поднести к котлу на сушку, несколько раз в сутки подкидывать, чистить, выносить золу. А возможно еще и нарубить?
Что нужно приобретать
Важный момент. Здесь рассматривались сухие дрова с влажностью не больше 20%. Теплотворность такого материала не менее 4 кВт с килограмма. Но если влажность будет повышенная (свежесрубленная древесина), то теплотворность их резко падает. При влажности 50%, — фактически в 2 раза, 2,2 кВт с килограмм материала.
Следовательно, понадобится в 2 раза больше дров, а также труда, чтобы их сжечь.
При покупке леса следует проверять их влажность прибором, указывать на несоответствие продавцу, требовать скидку, искать подходящий товар. Качество дров определяет в основном не сорт древесины, так как теплотворность у разных сортов примерно одинаковая, разница в пределах 10%, а их влажность.
Процесс топки
Дровам сопутствуют много пыли, щепки, мусор, и это нужно постоянно убирать, вычищать. Возле котла, в помещении обычно складируют несколько поленниц, с запасом не мене чем на 2 недели, что бы они дополнительно подсохли в течении 14 дней в сухом теплом помещении, прежде чем попасть в топку.
В процессе сгорания образуется много золы – ведро с кубометра. Зола является удобрением, и ее выносят на участок. Нужно следить за количеством положенной в землю золы, так как превышение норм ведет к выщелачиванию почвы.
Очистка котла должна выполняется регулярно, периодичность зависит от самой конструкции и вида дров. Но если не хотите чтобы КПД котла упал до 50%, хотите поддерживать его на уровне 80 – 85%, нужно с завидной регулярность очищать теплообменник от сажи.
Обязательно должно устанавливаться бесперебойное питание циркуляционного насоса. При отключении электричества раскочегареный дровяной котел очень быстро закипит, что приведет к аварии. Циркуляционный насос должен работать непрерывно.
Как можно упростить топку дровами
Упростить процесс, это значит реже подбрасывать дрова, и применять для топки не рубленые, а цельные поленья. Это на уровень повысить комфортность обслуживания котла. Но чтобы отапливать дом таким образом нужен и специальный котел – с большой топочной камерой.
А также возможно и с принудительной продувкой воздухом, т.н. пиролизный котел. Эти котлы дорогие автоматизированные, с нагнетанием воздуха, зависящие полностью от электричества. Для них нужен резервный генератор.
Но можно не выбрасывать большие деньги на «не совсем понятно за что», а приобрести современный котел западного производства, специальный, с наибольшей камерой сгорания. Такой котел представляется оптимальным вариантом, по соотношению цена- удобство пользования, т.е. можно будет упростить жизнь с лесом делая обслуживание более редким, при этом не переплачивая изначально. Приобретать же маленький и дешевый – значит только лишь проникнуться желанием его заменить как можно быстрее на что-то боле путное.
Несколько слов о пиролизных котлах
Производители сейчас третируют покупателей навешивая на так называемы пиролизные котлы ярлык с небывалым КПД, правда, не забывая рядом прописать и цену в 3 – 5 раз больше по сравнению с обычным котлом. Но истина где-то посередине.
Правильнее такие котлы назвать продувными, так как пиролиз должен идти с недостатком кислорода, а здесь наоборот имеется продувка. Другой неприятный факт – сдувание золы воздушной струей в небо.
Т.е. выносить практически из такого котла не чего, сажа сама опускается на придомовую территорию. Некоторые говорят, что зола просто не образуется, но это не верно, так как зольность – характеристика материала, и ее количество не зависит от того как его сожгут. Есть и много других сказок об этих котлах, которым не следует верить.
Повышен ли КПД в пиролизных котлах?, – да, повышенный, но не настолько как заявляет реклама. Они более удобные по сравнению с маленькими котлами, так как требуют сравнительно редкую загрузку.
Стоит ли приобретать пиролизный котел? По соотношению цена-удобство, конечно, нет.
Кстати, народные умельцы самостоятельно могут изготавливать дровяные котлы с большой камерой, сходные по характеристикам с европейскими образцами. Можно поискать такие чертежи, поговорить со сварщиками….
Оптимальный режим топки твердым топливом
Хуже всего, что в морозы требуется круглосуточная топка котла, и нужно просыпаться, чтобы заняться как следует дровами ночью. Но в это же время действует ночной тариф на электричество, возможно 1,7 руб/кВт.
Удобство совмещения электрического котла с отоплением лесоматериалами выбирают все больше людей, они обращаются к монтажникам с просьбой подключить в схему и электрический котел.
Сделать это не сложно, так как автоматизированный электрокотел весьма не прихотлив. Приведена типичная схема подключения дровяного котла совместно с электрическим.
Вопрос в другом, – разрешит ли энергонадзор дополнительную мощность, и какую? А также нужно включить ночной тариф. Но даже и 2 кВт, включенные ночью намного помогут в деле отопления дома.
Эффективность отопления — на сколько хватит
Остается заметить, что никакое отопление, в том числе и дровами не выручит, если здание не будет утеплено. Выше были указаны не малые теплопотери в 25 тыс кВт за сезон. Но они соответствуют утепленному зданию 100 – 130 м кв.
Если оно не утеплено, нужно думать, как побороть уже 50 тыс. кВт, чтобы температура внутри была хоть как-то приемлемой.
Вообще же для отопления дровами считается предельной площадь среднеутепленного дома в 150 м кв. Если площадь будет больше, то уже и «не натаскаешься», — слишком большой расход леса, нужно нанимать истопника или думать об угле или другом источнике энергии.
Отопление дровами еще долго будет одним из основных видов отопления для небольших частных домов, где есть проблемы с подключением к газовой магистрали. Во многих районах реальной альтернативы дровам не предвидится в ближайшем будущем.
Источник: teplodom1.ru
Борьба стихий: воздух или вода
Дровяное отопление может быть воздушным или водяным. К первому типу относят печи, ко второму отопительные котлы с водяным контуром радиаторного обогрева. Однако за последние десятилетия появилось немало новых технических решений, расширяющих выбор оборудования. Давайте разберёмся в типах дровяных систем отопления, их недостатках и достоинствах:
Воздух — первый элемент
Алхимики и философы древности в списке пяти основополагающих метаэлементов мироздания первым называли воздух. Передать энергию огня через воздушную среду — самый простой способ обогреть дом. Конвекция (движение) воздуха, происходящая вблизи разогретых поверхностей печи или камина, разносит тепло по всему помещению. Испускает очаг и лучистую тепловую энергию, которая воспринимается организмом человека наиболее благоприятно. Доля, приходящая на инфракрасное излучение в общей теплоотдаче тем выше, чем больше теплоёмкость обогревающего устройства и площадь его наружной поверхности. Именно поэтому тепло от большой и тяжёлой настоящей русской печки по мягкой комфортности не сравнится с жёстким жаром компактных печей и каминов. Воздушное отопление на дровах может использоваться для домов с периодическим проживанием, печке не страшны заморозки. Зачастую отопление дачи дровами — самый практичный и экономичный способ обогрева сезонного жилья. Всё бы хорошо, да обычная печь способна согреть лишь те помещения, в которых она расположена, а поддержание стабильного температурного режима тем сложнее, чем меньше теплоёмкость печи.
Огонь, вода и медные трубы
Использование для передачи тепла по комнатам жидкого теплоносителя позволяет распределять энергию в нужном количестве, в нужное число помещений и зон. При условии, что теплогенератор (твердотопливный котёл) выдаст достаточную мощность, отопление загородного дома дровами может быть организовано на большой площади и даже распространяться на несколько зданий. Котёл размещается в отдельной топочной, жилая зона избавлена от громоздкого инженерного оборудования, дров, просыпанной золы, не потребляется кислород для горения. В результате улучшается тепловой комфорт, микроклимат, эстетика жилища. Эффективное водяное отопление на дровах включает в себя контур отопления (трубы, радиаторы) и контур котла (сам теплогенератор, расширительный бак, возможна установка циркуляционного насоса, автоматики управления). Так как твердотопливные котлы способны разогреваться до большой температуры, обвязку котла рекомендуется делать не пластиком, а стальными либо медными трубами.
Союз стихий: гармония трёх элементов
Огонь, воду и воздух можно гармонично соединить. Дровяное отопление загородного дома может быть комбинированным. Твердотопливный котёл и батареи — основная система, работающая постоянно. Камин можно растапливать только в сильные морозы или под настроение, по праздничкам. Дровяное отопление с водяным контуром (котёл) эффективней и комфортней, зато дополнительное воздушное (камин) — красивей и романтичней. Впрочем, никто не мешает приобрести или построить печь и камин с собственным встроенным водяным контуром, такое устройство можно интегрировать в общую водяную систему отопления. Правда, не напрямую, а через дополнительный теплообменник. Подобное решение стоит денег и финансово себя оправдывает лишь в случае, когда камин или печь топят достаточно часто.
Емелина печка против пиролизного котла
Вкратце охарактеризуем бытовые теплогенераторы, получающие тепловую энергию при сгорании дров:
Печь — пирожки и лежанка
К сожалению, самоходные печи времён легендарного Емели и его волшебной щуки, сегодня не делают. Однако хорошая многофункциональная печь, помимо тёплой лежанки и вкусных пирожков, может предоставить и иные сервисы: кухонную плиту, духовку, водогрейный бак, летний и зимний режим топки и много чего ещё. Современные конструкции печей стали экономичней. Так, в усовершенствованной русской печи благодаря лабиринтной конструкции дымохода расход дров на отопление дома снижен на 40% в сравнении с классическим прототипом. Не столь комфортны, но также весьма экономичны компактные отопительно-варочные печи, прекрасно подходящие для небольшой дачи. Однако оборотной стороной повышения эффективности является падение тяги. Если она недостаточна для нормальной работы печи, высоту дымохода приходится увеличивать.
Камин — магия огня
Превращение человека из сообразительного примата в разумное существо произошло не без участия огня, по одной из версий подаренного людям Прометеем. Многие тысячелетия одной из основ нашей цивилизации был открытый очаг. Тяга к живому пламени, стремление любоваться прихотливой игрой его язычков, ощутить благодатное, хоть и опасное (двойственность — в природе человека) тепло заложена в нас генетически. Однако классический открытый камин в качестве средства отопления малопригоден. При всей привлекательности, эффективность его крайне низка: тепло, полученное от горения дров, в буквальном смысле улетает в трубу, не успевая отдать энергию в помещение, дымовые газы не успевают даже полностью сгорать. КПД открытого очага редко превышает 20%, что в нашем климате делает отопление дома дровами с помощью такого камина бессмысленным.
Иное дело — камин (каминопечь) с закрытой топкой, современные заводские чугунные и стальные топки. Стеклянная дверка не мешает любоваться пламенем, в то же время вкупе с устройствами регулировки тяги и подачи воздуха позволяет задерживать дымовые газы на время, достаточное для того, чтобы произошёл их дожиг и передача значительной части тепловой энергии стальному корпусу камина.
о развитое оребрение, конструкция дефлектора, дополнительный конвектор и прочие ухищрения, придуманные инженерами, позволили поднять КПД лучших топок до ранее невиданной планки в 80% и выше. Оборудуют заводские топки и иными новшествами. Конструкция корпуса каминов с «водяной рубашкой» позволяет эффективно нагревать жидкий теплоноситель, благодаря чему топка может служить основным или дополнительным источником тепла в водяном отоплении загородного дома дровами.
Есть и новые решения в области воздушного отопления дровами. Некоторые модели топок оснащены дополнительными конвекторами, которые можно подключать к воздуховодам стандартного диаметра.
В доме прокладывается сеть воздуховодов, по которым с помощью термостойких вентиляторов в необходимые зоны подаётся тепло. Подобное воздушное отопление дровами в частном доме весьма популярно в странах Южной Европы, однако для сурового российского климата всё-таки слабовато. Хотя для сезонной дачи — вполне. Тем более, что современные камины в режиме длительного горения отдают тепло до 8 часов на одной загрузке топлива, для постоянного обогрева достаточно обслужить очаг 2-3 раза в сутки. Какие дрова лучше для отопления камина? Более всего подходят лиственные породы, хвойные загрязняют стекло и способствуют накоплению сажи в дымоходе.
Отопительный котёл — высокий КПД
КПД обычных водогрейных твердотопливных котлов с нижним дутьём и естественной тягой выше, чем у печей, но ниже, чем у «продвинутых» каминных топок. При невысокой экономичности они обладают иными достоинствами: недороги, просты в обслуживании, не нуждаются в электроснабжении, не особо требовательны к качеству дров. Встречаются модели, способные работать как на дровах, так и на опилках, торфе, угле и других видах местного топлива.
Всё большее распространение получают более эффективные конструкции водогрейных котлов, особо отметим пиролизные (газогенераторные) модели. За счёт более полного сгорания выделяющегося при обугливании дров древесного газа КПД пиролизных котлов удалось довести до рекордных 92%. Помимо высокой экономичности, газогенераторные котлы обладают и иными достоинствами: одной загрузки топлива хватает на 12 часов, уменьшается образование золы и сажи, снижено количество вредных выбросов в атмосферу, оборудование нетребовательно к виду топлива. Нужная сила тяги обеспечивается дымососом либо дутьевым вентилятором, подача воздуха регулируется, процесс горения можно во многом автоматизировать. Недостатки пиролизных котлов — высокая стоимость, относительная сложность конструкции, зависимость от электроэнергии, ограничения по влажности топлива.
Комбинированные системы — оптимальное решение
Как бы ни были хороши конструкции дровяных каминов с «водяной рубашкой» и водогрейных котлов, все они страдают от общего недостатка — неравномерности теплогенерации и необходимости периодической загрузки топлива, очистки зольника. С первым явлением можно бороться, встроив в водяную систему отопления теплоаккумулятор достаточного объёма, он обеспечит равномерный прогрев теплоносителя и накопит тепло «про запас». С первым и вторым одновременно — с помощью дополнительных источников тепловой энергии. Например, дровяное отопление можно совместить с электрическим. Установить простой твердотопливный котёл с ТЭНом либо дорогую, но экономичную пару «пиролизный + электрический котёл». Дровишки в топку подкидывать днём, а электрообогрев включать только в вечернее время, когда начинает действовать льготный ночной тариф. Комбинированное отопление может быть и воздушным: «камин + вентилятор + система воздуховодов + тёплые электрические полы». Комбинированные системы могут быть выгодны в случае, когда местная цена дров относительно высока.
Напоследок отметим, что устройство дровяного отопления — дело ответственное. Чтобы система радовала комфортом, экономичностью и была безопасной, рекомендуем пользоваться услугами проверенных квалифицированных специалистов.
Источник: teploguru.ru
Отопление дома дровами. Выбираем дровяную печь
Существует несколько видов дровяных печей. Мы более подробно рассмотрим три варианта печного оборудования, чтобы понять, в чем разница того или иного оборудования.
Печи-теплоаккумуляторы
Первый вариант, который мы рассмотрим, это печи-теплоаккумуляторы. Стандартную русскую печь можно называть представителем данного подвида. Такие печи удобны для отопления дома, так как они довольно долго остывают, но, к сожалению, нагреваются они не менее длительное время. В современных печах-теплоаккумуляторах тепло транспортируется при помощи воды, за счет чего мы получаем более эффективный способ отопления.
Внешний вид печи может быть абсолютно любым, даже сделанным на заказ под ваш вкус. Но внешний вид это не главное, обязательным условием является наличие теплообменника, в котором будет происходить подогрев воды.
Недостатки такой печи — отсутствие автоматизации системы, то есть вам постоянно придется находиться рядом, чтобы вовремя пополнять запасы топлива (дров) в топке.
Печи длительного горения
Отличием такой печи от предыдущей является то, что изначально, в печь закладывается довольно большое количество дров, и, по мере процесса отопления, часть дров горит сразу, а остальные просто дожидаются своей очереди. Главный секрет в том, что происходит ограниченная и умеренная подача кислорода, тем самым уменьшается тяга. Получается, что древесина с небольшим количеством кислорода тлеет, а оставшиеся дрова горят без кислорода, в свою очередь, выделяя газ. Другими словами, такие печи называют пиролизные или газогенераторные.
Преимущества таких печей состоит в том, что дом прогревается достаточно быстро, и нет необходимости постоянно подбрасывать дрова в топку. У таких печей очень высокий КПД – до 85%.
Среди недостатков можно выделить несколько основных:
- необходимы дополнительные требования к дымоходу;
- особое внимание стоит уделить настройкам;
- несмотря на то, что в топку закладывается сразу большое количества дров, рано или поздно, все равно придется подкладывать очередную партию топлива.
Отопительный котел
В качестве альтернативы печам длительного горения, можно приобрести отопительный котел. На рынке предоставлен большой выбор котлов с мощностью от 15 до 40 киловатт.
Пожалуй, единственным недостатком дровяных систем отопления является то, что необходимо постоянно следить за оборудованием и наличием в нем дров. И практически все работы по обслуживанию такой печи или котла приходится производить вручную.
Откуда дровишки?
Отопление дома дровами начинается с самого основного, с запаса дров. Если есть средства, то без труда можно купить готовые поленья, бревна или чурки. При ограниченных финансовых возможностях можно купить дубовые бревна, естественно сухие, и наколоть дрова.
Если нет желания покупать, или вы привыкли все делать самостоятельно, то можно согласовать в частном порядке вопрос, например, с местным лесничеством. Конечно, без финансовых затрат все же не обойтись, но скорее это будут разовые вложения.
Что касается видов древесины, то наилучшим вариантом считается дуб, а уже потом клен, береза, ясень. Фруктовые деревья, не хочется брать в расчет, просто их жалко использовать для печки. Как вариант, можно использовать ольху, сосну или липу, а тополь вообще не стоит рассматривать в качестве топлива, от него будет совсем мало тепла.
Отопление дома дровами в экономическом плане более выгодно, чем, например, использование жидкотопливных или газовых аналогов и с точки зрения стоимости самого оборудования, и с точки зрения затрат на топливо.
Источник: sami-stroim.ru