Экономичный теплый пол

Для создания максимально комфортных условий проживания хозяева квартир чаще всего отдают предпочтение системе теплый пол. Данная конструкция позволяет создать более равномерный обогрев. При этом температура по вертикали распределена таким образом, что в области ног воздух максимально теплый, а ближе к голове – более прохладный. Конечно, данные системы не лишены недостатков. И главный из них высокая цена. О том, что лучше, радиаторы либо теплый пол, и какой самый дешевый теплый пол, расскажет данная статья.

Обычные батареи или теплый пол

Вопрос, что лучше установить, радиаторы или теплый пол, задают большинство хозяев, решивших обустроить систему теплоснабжения. Выбор на самом деле является нелегким. Поэтому стоит рассмотреть все достоинства и недостатки радиаторного отопления и теплых полов.

Чтобы понять, теплый пол или батареи — что лучше, следует сравнить системы по таким характеристикам:

• Стоимость. На цену влияет множество факторов. Поэтому, называть конкретные цифры, смысла нет. Но, тем не менее, оборудовать теплый водяной либо электрический пол выйдет гораздо дороже, нежели радиаторную систему. Монтаж полов с электроподогревом конечно обходится дешевле водяных аналогов, но в эксплуатации они дороже.
• Экономичность в использовании. В этом плане обычные батареи проигрывают теплым полам. Чаще всего радиаторы устанавливают под окнами. Это приводит к тому, что через наружную стену, окна уходит немало тепла. Подогреваемый пол для создания комфортной температуры в комнате тратит гораздо меньше энергии. За весь отопительный сезон с системой теплого пола можно сэкономить до 20%.
• Финальное покрытие. При использовании конструкции теплого пола возникают ограничения касательно выбора финишного покрытия. Ведь некоторые материалы плохо пропускают тепло, при нагреве могут выделять ядовитые вещества, быстрее изнашиваются.


• Ремонтопригодность. Обычные радиаторные системы ремонтировать гораздо легче. Поскольку находятся они на виду. А вот при необходимости замены элементов теплого пола, придется демонтировать финишное покрытие, стяжку.
• Инерционность. Подогреваемые полы обладают большей инерционностью, чем батареи. Регулируя температуру нагрева у теплых полов, результат можно почувствовать уже через 30 минут. А вот в случае с традиционным радиаторным обогревом придется ждать несколько часов. Поэтому задумываясь над тем, что лучше теплый пол или радиаторы отопления, можно отдать предпочтение первому варианту.
• Интерьер. В этом плане лучше, конечно же, теплые полы. Ведь конструкция спрятана под полом. А значит, не портит внешний вид комнаты. Батареи же иногда не вписываются в интерьер, их приходится маскировать.
• Сквозняки. Тут выигрывает теплый пол. С его использованием сквозняков в квартире практически не будет.

Таким образом, что лучше — теплый пол или радиаторы, конечно, решать хозяину дома. Но, теплые полы все же являются более достойным и современным выбором на данный момент. Особенно такую систему рекомендуется устанавливать в коридорах, санитарных узлах, гаражах, банях, подсобных помещениях.

Можно использовать подогреваемые полы в комплексе с радиаторным обогревом. Таким образом, можно добиться создания гибкого и мягкого микроклимата в квартире. Конечно, цена на теплый пол под ковер немалая. Поэтому из-за недостатка финансовых средств некоторым хозяевам приходится делать выбор в пользу стандартного отопления при помощи батарей.

Разновидности теплых полов

То, что подогреваемые полы являются сегодня лучшим решением для обустройства качественного и эффективного обогрева, понятно. Но вот, какие бывают теплые полы, и какой из видов является более экономичным, еще предстоит разобраться.

Выделяют такие теплые полы:

1. Водяные. Отопление реализуется следующим образом: в полу прокладывается магистраль, по которой циркулирует нагретая жидкость. Система достаточно дорогая и трудоемкая в плане установки. Но вот при эксплуатации в больших капиталовложениях не нуждается.
   Чтобы создать самый экономичный теплый пол водяного типа, можно использовать полипропиленовые трубы. Они гораздо дешевле, нежели медные либо металлопластиковые. Правда, долговечность у полипропилена ниже. Важно также помнить о том, что для оборудования водяной системы необходимо специальное разрешение от ЖЭКа. Вероятно, потребуется установка отдельного стояка. А это дополнительные растраты, причем немалые.
2. Электрические. В конструкционном плане теплый пол отличается простотой. Монтаж проводится быстро и легко. Прокладываются нагревательные кабели либо инфракрасная пленка и сверху монтируется финальное покрытие. К тому же цена на кабельный теплый пол ниже водяного аналога. Но вот в эксплуатации пол с электрообогревом выходит недешево. На метр квадратный уходит около 100 Вт в час.

Какой теплый пол самый экономичный?

Ответ на вопрос, какой теплый пол самый экономичный, зависит от типа помещения и условий эксплуатации. Например, обладателям частных домов выгоднее будет установить водяную систему. Затраты на его покупку и монтаж быстро окупаются. А вот для жителей городских квартир предпочтительнее будут электрические теплые полы. Этот вариант будет гораздо дешевле и проще в плане установки, нежели монтаж водяной системы.

Также надо отметить, что высокая цена за м2 теплого пола электрического типа подтолкнула разработчиков на создание пленочной инфракрасной системы. Конструкция отличается тем, что отдает тепло всей поверхностью. Что касается кабельных вариантов, тепло сосредотачивается в определенных зонах. Поэтому инфракрасная конструкция позволяет обогревать помещение гораздо быстрее, при этом затраты энергии снижаются.

Выбирая вид теплого пола, надо продумать и тип напольного покрытия.

Например, лучшим вариантом является керамическая плитка. У данного материала достаточно высокая теплопроводность. Чуть хуже передает тепло ламинат и паркет. А вот у ковровых покрытий показатели теплопроводности ниже всего. На вопрос, какой теплый пол под паркетную доску лучше, многие специалисты рекомендуют водяной тип.

Для экономной работы специалисты рекомендуют устанавливать регулятор температуры Унибокс. Данный агрегат позволяет существенно снизить энергозатраты. Конечно, цена на Унибокс для теплого пола высокая, но покупка данного агрегата и его установка оправдана и быстро окупается.

Надежность и долговечность конструкции во многом зависит от ее деталей. Важнейшей составляющей теплых полов является гребенка. Ее основной задачей является организация работы всей системы. Поэтому экономить на данном элементе не стоит. Тем более что цена гребенки для теплого пола является вполне доступной. Стоимость зависит от количества контуров. Например, гребенка для подогреваемого пола 5 контуров стоит около 23000 рублей, а гребенка в сборе 3 контура обойдется в 21000 рублей.

Обзор экономичных моделей

Сегодня производители предлагают широкий ассортимент различных видов теплых полов, разных моделей.
среднем стоимость подогреваемого пола обходится в 2000-5000 рублей за метр квадратный. Конечно, все зависит от бренда и модели. Например, мобильные теплые полы стоят вполне демократично – около 5000-6000 рублей. Они имеют вид небольшого коврика. Монтируются и демонтируются очень просто. Достаточно просто расстелить и включить в сеть. Монтаж водяного пола составляет примерно 1850 рублей за метр квадратный. Установка инфракрасной и кабельной конструкции обходится дешевле – 700-900 рублей.

Что касается наиболее популярных производителей, можно назвать такие бренды, как Rexva, Аура, Теплолюкс, Деви, Spyheat, Equation, Энерджи, Нексанс.

Rexva

Продукция компании Rexva известна отечественным производителям с 2005 года. Пленочные полы данной фирмы отличаются энергосберегающим эффектом. Системы позволяют сэкономить до 40% электроэнергии. Потребляет теплый пол Rexva от 35 до 100 Вт/кв.м. Этого вполне достаточно, чтобы обеспечить максимально комфортный обогрев комнаты.

Аура

Достаточно известна и продукция немецкой фирмы Аура.
едприятие специализируется на системах кабельного обогрева. В производстве используется инновационные разработки и современное оборудование. Благодаря чему теплый пол Аура отличается высоким качеством и долговечностью. Производитель гарантирует, что устройство безотказно проработает более 20 лет. Средняя цена теплого пола Аура составляет порядка 1400 рублей. Надо отметить, что фирма также занимается изготовлением терморегуляторов.

Теплолюкс

Многие хозяева высоко оценивают и продукцию компании Теплолюкс. Системы данной фирмы устанавливаются очень просто. Поскольку не требуется стяжка. Укладка производится непосредственно под напольное покрытие. Уровень пола практически не изменяется. Обогрев равномерный. К тому же и цена на теплый пол Теплолюкс вполне приемлемая – около 1200 рублей. Использование терморегулятора позволяет экономить до 70% электроэнергии.

Деви

Компания Деви специализируется на производстве кабельных теплых полов. Важным элементом система Деви является терморегулятор Devireg. Он способен автоматически определять время включения и выключения обогрева. Также имеется автономный источник питания. Оснащена конструкция и системой защиты от детей. В среднем цена на теплый пол Деви является демократичной. Что позволяет неплохо сэкономить на покупке. А экономию при эксплуатации обеспечивают термостаты.

Spyheat

Хорошо зарекомендовал себя и теплый пол Spyheat, который отличается полной адаптацией к отечественным особенностям энергоснабжения. Изделие может использоваться под любые виды напольного покрытия. Специализируется компания на производстве нагревательных матов и кабельных полов. Цена теплого пола данного производителя составляет от 2400 рублей.

Equation

Хорошие отзывы на теплый пол Equation являются решающим фактором совершения покупки для многих хозяев. Изделия данной фирмы отличаются высокой надежностью и безопасностью. К тому же кабельный пол влагоустойчив.

Энерджи

Все большим спросом последнее время пользуются обогревательные системы Энерджи. Основными преимуществами данной продукции можно назвать равномерный прогрев, экономию места в комнате, долговечность. Рассматривая для установки теплый пол Энерджи — официальный сайт компании поможет узнать более подробную информацию о системах данного производителя.

Источник: SpetsOtoplenie.ru

Какой теплый пол лучше – сравнение видов

Для упрощения сравнения нужно рассмотреть каждую разновидность полов и их отличительные особенности, преимущества и недостатки, а потом в табличной форме сравнить ключевые показатели.

1 группа – водяной теплый пол

В этой группе только один представитель – теплый пол водяной, нагревательным элементом является система труб, по которым циркулирует теплоноситель (вода).

Плюсы: снижение расходов на отопление на 25% (в сравнении с радиаторным), минимальные расходы на монтаж, возможность обустроить автономное отопление или подключиться к центральной системе;

Минусы: сложность проектирования и регулировки температуры, высокая стяжка, низкая ремонтопригодность, риск затопления, необходимость согласования проекта при подключении к центральной магистрали отопления, необходимость обустройства котельной и покупки дополнительного оборудования, высокие эксплуатационные расходы.

2 группа – электрический теплый пол

Эта группа представлена несколькими разновидностями полов, так что нужно оценивать какой электрический теплый пол лучше уже в переделах подгрупп.

Подгруппа – электрический кабельный теплый пол

Кабельный теплый пол в катушке (в бухте, на метр)

Системы нагревательных кабелей для пола достаточно популярны среди производителей. И многие из них предлагают купить уже готовый комплект. Среди лидеров на рынке можно выделить компании Devi (Дания), Caleo (Южная Корея), Теплолюкс (Россия). Цена за комплект варьируется от 10 000 до 37 000 руб. в зависимости от мощности обогрева, длины и вида кабеля.

Комплектация также оказывает влияние на стоимость. Есть варианты включающие в себя только кабель, регулятор и датчик, а некоторые содержат даже инструмент для монтажа. Снизить стоимость приобретения можно, если комплектовать систему отдельно. Например, цена кабеля DEVIflex (100 Вт) – 3 850 руб./10 м.п., терморегулятор с датчиком обойдутся в 6670 руб.

Плюсы: относительная дешевизна, хорошо подходит для использования под плитку;

Минусы: сложность расчета и монтажа, уменьшается высота помещения на 50-100 мм.

Рекомендуем подробное описание – устройство электрического теплого пола

Кабельный теплый пол в матах

Такой вариант целесообразно выбрать тем, кто планирует выполнять монтаж самостоятельно. Цена на примере Devimat составляет от 4 950 до 22 750 руб. На стоимость влияет площадь мата, его мощность, вид используемого греющего кабеля.

Плюсы: более тонкий кабель, простота расчета, маты удобно раскладывать (сетку, на которой крепится кабель можно разрезать) и монтировать, выдерживается постоянное расстояние между витками кабеля, нет нужды заливать стяжку, за счет толщины теплого пола высота потолка уменьшается на 10-30 мм;

Минусы: более высокая стоимость матов (на 25-30% по сравнению с кабельной системой).

Подгруппа – инфракрасный теплый пол

Несмотря на то, что инфракрасный пол является разновидностью электрического, его целесообразно вынести в отдельную группу, поскольку ИК-пол обладает рядом характеристик, не свойственных электрическим кабельным полам. Ключевая особенность инфракрасного теплого пола в том, что он не создает электромагнитных волн, что свойственно двум предыдущим вариантам. Он также имеет две разновидности, что вызывает необходимость выяснить какой инфракрасный теплый пол лучше выбрать.

Инфракрасный сплошной (пленочный) теплый пол

Система ИК подогрев представляет собой гибкий нагревательный элемент, уложенный между двумя слоями полимера – инфракрасная нагревательная пленка для пола.

Плюсы: возможность монтировать на любую поверхность (пол, стены, потолок); простота монтажа; низкая стоимость по сравнению с кабельным, равномерный прогрев помещения, минимальная толщина пленки позволяет обойтись исключить перепады высоты пола при монтаже;

Минусы: необходимость планировать расстановку мебели, сложность использования под плитку, низкая инерционность.

Инфракрасный стержневой карбоновый теплый пол

Сегодня это наиболее прогрессивная система подогрева пола на рынке. Ее отличает наличие карбонового нагревательного элемента, выполненного в виде стержня. Нагревательный стержень изготовлен из композитного материала, который сообщает системе способности к саморегуляции, что исключает перегрев и дает возможность не ограничиваться в выборе места установки обогрева пола. Карбоновые маты могут монтироваться по всей площади пола, а перестановка мебели или установка бытовых приборов не вызовет никаких неудобств, в отличие от плёночного пола.

Плюсы: саморегуляция. Система контролирует температуру поверхности пола, что позволяет снижать потребление электроэнергии. Причем в использовании дополнительных приборов нет нужды. Регулировка происходит благодаря тому, что повышение температуры приводит к увеличению расстояния между частицами графита, из которых состоит карбоновый стержень, как следствие, повышается сопротивление и снижается нагрев.

Надежность; отсутствие побочных эффектов, в виде электромагнитных волн и т.п., оздоровительный эффект, экономичность. С точки зрения расходов на отопление, именно карбоновый стержневой пол эффективнее в эксплуатации, благодаря снижению потребления электроэнергии. Также стержневой теплый пол отличается длительной работоспособность без ремонта.

Минусы: высокая стоимость комплекта.

Какой теплый пол лучше – сравнительная характеристика

В таблице сведены основные параметры для сравнительного анализа.

Показатель	Водяной пол	Электрический пол
		Кабельный	Кабельный в матах	Пленочный	Стержневой
Тип обогрева	Конвекция			Тепловое излучение
Время прогрева, мин.	30-60	20-30	20-30	5-10	10-15
Устойчивость к перегреву	–	+	+	+	–
Доп. оборудование	котел	–	–	–	–
Ограничения по установке
— на балконе/ лоджии	–	+	+	–	–
— в частном доме/на даче	+	+	+	+	+
— в квартире	— (требуется разрешение)	+	+	+	+
Мощность на 1 м.кв.	Зависит от мощности котла	180-220 Вт	180-220 Вт	25-45 Вт	25-50 Вт
Питание/ топливо	Газ, твердое топливо, электри -чество	Электроэнергия
Метод монтажа	Мокрые работы	Мокрые работы	Мокрые работы	Сухие работы	Мокрые работы
Возможность демонтажа и повторного использования	–	–	–	+	–
Ограничения в установки		Не устанавливается под мебель и другие низкостоящие предметы
Установка в большом помещении	+	(за счет стоимости электроэнергии)
		–	–	–	–
Инерционность системы	высокая	средняя	средняя	высокая	низкая
Возможность регулировки температуры	–	+	+	+	+
Ремонто -пригодность	–	–	–	+	–
	Требуется демонтаж всего пола			Проще благодаря отсутствию стяжки	Демонтаж
Влияние на высоту стен	до 150 мм	50-80 мм	30-50 мм	5-10 мм	20-30 мм
Вес системы теплый пол на 1 м.кв. площади	200 кг	30 кг	30 кг	2 кг	30 кг
Скорость монтажа	4-7 дней	1-2 дня	1 день	1 день	1 день
Время до начала эксплуатации	7 дней	7 дней	7 дней	1 день	28 дней
Первоначальные вложения	низкие	низкие	средние	высокие	очень высокие
Эксплуата -ционные затраты	высокие	очень высокие	очень высокие	высокие	средние
Экономичность по сравнению с радиаторным отоплением	до 25%	до 50%	до 50%	до 70%	до 80%
Монтаж в помещении с высокой влажностью (в ванной, в бане)	+	Возможно с оговорками		Не рекоменд -уется	+
Совместимость с напольными покрытиями
– натуральная древесина (половая доска, паркет)	–	–	–	–	+
– ламинат	+	+	+	+	+
– линолеум	+	+	+	+	+
– плитка/ керамогранит	+	+	+	+	+
– ковролин	+	–	–	+	+
Излучение	нет	электромагнитное		инфракрасное
Популярные/ известные бренды	–	–	Devi, Теплолюкс	CalorIQue, Devi, K-Techno -logies (ТМ Caleo)	K-Techno -logies (ТМ Unimat), Felix (ТМ Excel)
Цена, руб/м.кв (средний диапазон)	200-500	400-900	700-2000	1350-1700	1500-2685
Расчетный срок службы, лет	10	15-20	15-20	до 50	до 50

Материал подготовлен для сайта www.moydomik.net

Какой теплый пол выбрать для частного дома и квартиры?

Подбор системы подогрева полов осуществляется с учетом таких факторов, как:

• размер помещения, в частности, площадь пола и высота;

• вид отопления. Будет ли система теплый пол основным источником обогрева или дополнительным, окажет существенное влияние на ее мощность.

На что обратить внимание при выборе теплого пола

• обстановка в помещении. Все системы теплых полов, кроме инфракрасного стержневого очень чувствительны к перегреву, а значит, они не могут монтироваться под мебель и тяжелые бытовые приборы. Минимальная высотность составляет 350 мм. Зачастую это приводит к тому, что одна часть пола существенно теплее, чем другая. Неравномерный прогрев (перепады температуры) негативно сказываются на деревянном напольном покрытии (доска пола, массивная доска, паркет);

• высота стен. Следует учитывать, что некоторые системы теплый пол монтируются исключительно в стяжку. Это утверждение справедливо для водяного теплого пола, стержневого и электрического с нагревательным кабелем или матами. Чем выше высота нагревательного элемента (диаметра труб или сечения кабеля) тем толще будет стяжка. Если высота стен не позволяет поднять пол на 70-100 мм, то нужно рассматривать пленочные теплые полы;

• ремонтопригодность системы. Стяжка основательно закрывает доступ к элементам системы, что создает дополнительные проблемы в случае неисправности, т.е. не получится быстро отремонтировать. Даже выявить место поломки без демонтажа пола проблематично;

• скорость работы. Под скоростью работы понимается выполнение всех видов работ: начиная с проектирования и заканчивая чистовой отделкой поверхности. Несмотря на то, что стержневой пол монтируется в течение нескольких часов, его не рекомендуется включать до полного высыхания стяжки, а некоторые производители (например, Калео) устанавливают ограничение в 28 дней. Водяной пол монтируется также достаточно долго, что связано, со спецификой разводки труб и также требуется полное застывание стяжки. Оптимальным вариантом с точки зрения «эксплуатация сразу после монтажа» будет пленочный инфракрасный теплый пол.

• вид чистового напольного покрытия. Во многом окончательный выбор определяется ответом на вопрос, какой теплый пол лучше под плитку, или какой теплый пол лучше под ламинат. Ведь в одном случае требуется применение клея, а не все системы пригодны для этого, а в другом – нужно учитывать склонность древесины к деформациям и наличие вредных веществ в составах материалов (возможно выделение, например, формальдегида, при нагреве).

• экономичность. Относительного того, какой теплый пол экономичнее пользователи единодушны и отдают пальму первенства стержневым полам за экономичность эксплуатации, и водяным за первоначальные вложения. Но, всегда ли стоит ориентироваться на то, что дешевле дается? Нет, целесообразно сравнивать не по цене, а рассчитать средние затраты за эксплуатационный период, а здесь лидируют инфракрасные полы.

Как видим, есть много факторов, которые оказывают влияние на окончательный выбор системы теплый пол, максимально полный учет которых, поможет сделать правильный выбор.

Источник: DekorMyHome.ru

Виды электрического теплого пола

Различают четыре популярных типа нагревательных элементов:

• Кабельные системы.
• Нагревательный мат.
• ИК пленка.
• Углеродные стержни.

У каждого из типов свой способ укладки, мощность и энергопотребление.

Кабельные системы

Нагревательным элементом здесь выступает токопроводящая жила с высоким сопротивлением. Из-за высокого сопротивления жила начинает греться и отдавать тепло в пол. Наибольшее распространение получил двужильный кабель, жилы которого на одном из концов соединены. Кабель имеет внешнюю изоляцию и металлическую оплетку (экран).

Монтаж производится с помощью металлической ленты с зигзагообразной укладкой проводника. Расход электроэнергии и обогрев во многом зависит от шага укладки кабеля. В среднем мощность двужильного кабеля составляет 110 – 150 Вт/м², а в 1м² площади укладывается в среднем 7 погонных метров кабеля.

Несомненным преимуществом кабельных систем является их невысокая цена в сравнении с другими типами теплого пола. Так, например, кабель Caleo Cable 18W-60, стоимостью 5800 рублей, способен обогреть 8,3 м² (средний размер санузла), в то время, как за нагревательный мат придется заплатить на 30 % больше.

Нагревательный мат

Нагревательный мат — это тот же двужильный кабель, только прикрепленный к пластиковой сетке. В среднем шаг кабеля составляет 9 см. Преимущество нагревательного мата в способе монтажа: достаточно раскатать по полезной площади помещения и залить стяжкой или уложить плитку.

Мощность нагревательных матов составляет от 130 до 150 Вт/м², в зависимости от производителя. Максимальная температура, до которой может нагреваться мат, составляет 90°С. Сечение жил равно 3,5 – 4 мм². Простота укладки мата отразилась на его цене, которая значительно выше, чем у обычного кабеля. Вот неплохой нагревательный мат СТН Квадрат тепла KM-900-6.0 с мощностью 150 Вт/м².

ИК пленка

Инфракрасная пленка состоит из нижнего диэлектрического слоя, углеродных полос, которые собственно осуществляют обогрев, и верхнего защитного диэлектрического слоя. Главным преимуществом ИК пленки является небольшая толщина слоя, а также невысокий нагрев (максимум до 50°С), благодаря чему ее можно использовать для укладки под декоративные покрытия без дополнительной стяжки. Например, ее можно класть под ламинат, линолеум или даже ковролин.

Однако мощность пленки составляет 220 Вт/м2, что в разы увеличивает энергопотребление по сравнению с другими типами теплого пола. Также из-за небольшой рабочей температуры коэффициент укладки по полезной площади будет выше. Пленку рекомендуем использовать только, как дополнительный источник отопления. Вот неплохая недорогая ИК пленка от компании Q-TERM:

Инфракрасные углеродные стержни

ИК стержневой пол – это эволюция кабельной и пленочной систем. Изготовлен он в виде мата, только вместо двужильного провода здесь идут углеродные инфракрасные стержни. Они выделяют инфракрасное излучение, которое обогревает пол. Монтируются они также под стяжку или клей. Рабочая температура почти такая же, как и у пленки, около 60°С, но вот энергопотребление заметно снижено и составляет в среднем 120 – 160 Вт/м².

Стержневой пол не сушит воздух, на него смело можно ставить любую мебель. На сегодняшний день это самый дорогой тип теплого пола, и его также применяют в большинстве своем, как дополнительный источник отопления. Для укладки в туалете подойдет Unimat BOOST-0600, который при общей мощности нагревательных элементов способен качественно отопить до 4,98 м² полезной площади.

Расчет расхода электроэнергии

Ниже в таблице приведено сравнение средних показателей по каждой отопительной системе. Для более точных данных стоит обращать внимание на характеристики изделия от производителя.

Расчет потребления электроэнергии осуществляется по следующей формуле:

W=P*S*0,6, где P — общая мощность нагревательной системы; S — площадь помещения; 0,6 — коэффициент полезной площади (та, которая не закрыта мебелью, коврами и другими предметами) — для максимальной точности нужно начертить чертеж помещения с полной расстановкой мебели и обязательными отступами от стен в 30 см.

Итак, расчет потребления электроэнергии в час, на площади 10 м² (берем условно) для каждого изделия (берем средние показатели из таблицы) будет таким:

• Кабель двужильный — 150*10*0,6 = 0,9 кВт/ч
• Нагревательный мат — 150*10*0,6 = 0,9 кВт/ч
• ИК пленка — 220*10*0,6 = 1,32 кВт/ч
• ИК углеродные стержни — 140*10*0,6 = 0,84 кВт/ч

Так можно рассчитать расход для каждого помещения. Затем уже необходимо умножить полученный результат на время работы теплого пола в день и получим точную сумму, которую придется платить за эксплуатацию пола. А вот сколько по времени теплый пол будет работать в день, уже зависит от качества утепления дома, теплопотерь и уровня температуры помещения, который хотим получить.

Грубо говоря, круглосуточно работающий в комнате 10 м² теплый пол обойдется вам в 120 руб./сутки (одноставочный тариф для Москвы).

В целом можно сказать, что быстрее всего прогревают комнату (при одинаковых условиях монтажа) кабельные системы и нагревательный мат. Однако они подсушивают воздух, уменьшая влажность, и несколько более сложны в монтаже. В противоположность им инфракрасные излучатели в виде пленки или стержней, более щадяще относятся к климату в помещении, проще в монтаже, но стоят дороже.

Источник: ichip.ru

Какой теплый пол самый экономичный, правильный выбор

Современные потребители стараются рационально подходить к решению проблем с энергозатратами. С этой целью строительные рынки предлагают эксплуатацию систем обогрева, водоснабжения, применение теплоизоляционных материалов в процессе строительства и отделки помещения. Чтобы правильно определить, какой теплый пол самый экономичный, требуется ознакомиться с основными характеристиками таких механизмов отопления.Желающих установить теплые напольные покрытия в своем доме становится все больше. Такие методы обеспечивают комфорт и тепло в помещении, не загромождая пространства. Экономичный теплый пол может стать как основным источником тепла, так и дополнительным.

Отопительные системы, которые применяются для нагрева, бывают водяные и электрические.

Водяные технологии работают за счет специальной жидкости, которая циркулирует по пластиковым трубам, вмонтированным в стяжку. Электрический способ обеспечивает теплом помещение благодаря специальным кабелям.

На что следует обратить внимание, чтобы правильно определить подходящий вариант?

Проведем сравнительный анализ основных типов обогрева.Водяные теплые полы заметно дешевле в эксплуатации, но требуют значительно большего расхода сил и средств на устройство оборудования. Кроме того, при монтаже водяных полов целесообразной бывает перестройка существующей системы отопления. Поэтому водяные варианты устанавливают только во вновь построенных либо капитально ремонтируемых домах и квартирах.

Водяной или электрический пол?

Проведя тщательный анализ двух видов отопления, которые размещаются в полу, следует отметить, что водяной пол намного экономичнее. Такой вывод подтвержден при условии, что теплоноситель подается от котла, независимо какой он (газовый или угольный). Долгие годы цены на эти источники тепла намного ниже, чем на электроэнергию

Несмотря на эти аргументы, перед тем как выбрать самый лучший вариант, возьмите во внимание несколько нюансов

водяной теплый пол

Цена установки теплого пола с водяной системой намного превышает стоимость электрического. Поэтому результат экономии можно будет почувствовать только спустя несколько лет.

Система гораздо быстрее окупается в случае, если отопить необходимо помещение со значительной площадью. Если же этот способ применяется, например, для обустройства места для питомцев, то гораздо удобнее и экономичнее будет пленочный пол с электрическим источником тепла.

Пленочный инфракрасный пол и кабельный: преимущества и недостатки

Достаточно высокая стоимость электрического теплого пола, стала причиной поисков более современного варианта, какой смог бы удешевить оборудования и процесс монтажа. В результате на современном рынке отопительных механизмов появилась пленочная инфракрасная система.

инфракрасный теплый пол

Пленочный пол отличается способностью отдавать тепло всей поверхностью, тогда как кабельный пол сосредотачивает тепло в зонах. Поэтому для нагрева комнаты посредством инфракрасного механизма требуется намного меньше времени и соответственно энергии. Кроме того одним из преимуществ такой системы, стал слой стяжки, который достигает от 1 до 3 см. Кабельный электрический пол требовал наносить стяжку слоем от 4 см.Самый экономичный вариант теплого пола – это инфракрасная система, поскольку в процессе эксплуатации она дает возможность не только прогревать пол и воздух, но и предметы мебели. Такой эффект достигается благодаря инфракрасному излучению.

Как влияет на экономичность материал отделки пола

Выбирая, какой теплый пол оптимально подойдет для вашего жилья, продумайте варианты отделки напольного покрытия. Прекрасно передает тепло керамическая плитка, если она настелена непосредственно на бетон. Ниже проводимость у паркета и ламината. Минимальный уровень теплопроводности имеют ковровые покрытия. Таким образом, отапливаться будет земля, а не воздух в комнате.Делая вывод, можно в уверенность сказать, что идеальный вариант это монтаж водяной системы отопления и покрытия плиткой.

Экономичный теплый пол доступно каждому

1. Определение экономичности электрического теплого пола
2. Обустройство автономной водяной системы теплого пола
3. Правила монтажа теплого пола под плитку

Для того чтобы обеспечить свое жилище надежным и современным отоплением, достаточно оборудовать в нем систему теплого пола, которая выгодно отличается от стандартного отопления с помощью радиаторов. На сегодняшний день существует возможность создать экономичный теплый пол с применением воды, газа, а также электричества. Принцип работы такого оборудования является следующим: в специальные воздухонагреватели поступает холодный воздух, который, получив нужную температуру, затем передается во вмонтированные в полу решетки.

Какой теплый пол выбрать, подробно на видео:

Показатели мощности разных типов устройств

Количество мощности теплых полов с подогревом, которое потребляется посредством отопительного блока, будет напрямую зависеть от его назначения. Подразумевается, будет ли устройство дополнительным или основным источником обогрева жилых помещений. Если было принято решение сделать из агрегата основной источник обогрева, следует учитывать множество критериев, которые будут влиять или характеризовать возможные тепловые потери. Мощность инфракрасного устройства будет расходоваться лишь на компенсацию потерь, которые будут происходить посредством прохождения теплых масс через стены, пол и перекрытие. Остальная часть пойдет на обогрев предметов интерьера и воздушных масс.

Кабель

Для монтажа по обычной схеме будет использован резистивный кабель. Он состоит из изоляции наружного типа, экранирующей оболочки, внутреннего слоя изоляции и нагревательных элементов (жил). Приобрести можно кабель двухжильный и одножильный, в зависимости от мощности самого отопительного устройства. Монтаж первого осуществить несколько проще, что позволит заниматься этим даже новичку, без какого-либо опыта работы с подобными материалами.

Используется для общих сетей с напряжением в 220-230 В. Имеющееся обозначение на материале свидетельствует об уровне мощности соизмеримым с одним погонным метром поверхности пола. Общий показатель может составить 395 В, в то время, как при распределении на метр он уменьшится до 18 В. Помимо резистивного часто используется и саморегулирующийся кабель, который признан более безопасным, экономичным и простым в эксплуатации. Для изготовления материала используется качественная разновидность токопроводящего полимера. При снижении температурного режима количество электросетей в устройстве должно увеличиваться. Монтаж теплых электрических полов можно провести самостоятельно, не привлекая третьих лиц.

Использование матов и пленки

Мощность теплого пола будет зависеть и от выбранного типа устройства для обогрева, его первоначальной мощности и других важных характеристик. Использование кабельных матов весьма экономично. Представляют собой полосы, изготовленные из полимера на поверхности которых уже закреплены необходимые витки кабеля. Расходует подобное устройство не много, так как мощность составляет 100-160 Вт на метр площади. В редких случаях показатель увеличен до 200 Вт.

Инфракрасный электрический пол представляет собой полосы, изготовленные из графита, которые в свою очередь плотно закреплены на полотне из полиэстера. Примерная мощность устройств этого типа составляет 130-230 Вт на метр площади

При использовании стержневых матов стоит обратить внимание на принцип работы схожий с инфракрасными полами. В роли нагревательного элемента выступают стержни из графита, которые в свою очередь подключаются к медным проводникам

Максимальная мощность составляет всего 160 Вт, в то время как минимальная не менее 130 Вт.

Источник: mr-build.ru