Аквафор фильтры для воды кувшин

10 лучших фильтров-кувшинов для воды

Качество водопроводной воды в пределах города оставляет желать лучшего. Нередко из-под крана течёт сильно хлорированная жидкость, пить которую не только противно, но и очень вредно (особенно для людей, страдающих от аллергии на хлор). Чтобы как-то выправить ситуацию, человеку приходится применять фильтрующие элементы, которые заметно повышают общее качество воды. Один из вариантов – вместительные фильтры-кувшины, работающие по накопительной системе.

Российский рынок практически полностью занят двумя компаниями по производству кувшинных фильтров – «Аквафор» и «Барьер». Однако и среди прочих производителей имеются модели, достойные попадания в топ-лист. На основании параметров качества фильтрации, вместительности, соответствия цены заявленным характеристикам и индивидуальным особенностям, мы составили для вас рейтинг десяти самых лучших фильтров-кувшинов для воды в трёх основных категориях (по производителям). При распределении мест учитывались следующие критерии:

• отзывы пользователей (количество положительных и отрицательных комментариев к товару);
• мнение авторитетных источников;
• советы профессионалов в области фильтрующих элементов.

3 Барьер Премия

Один из самых дорогих кувшинных фильтров марки «Барьер», но это оправдано его улучшенными характеристиками. Благодаря удобной форме кувшина он помещается на дверце холодильника – воду можно остужать непосредственно во время фильтрования. Прорезиненное кольцо по всему периметру дна обеспечивает устойчивое положение даже на гладких кухонных столах. Также производитель предусмотрел электронный индикатор замены кассеты, чтобы пользователи не забывали вовремя менять фильтр.

Ресурс стандартного фильтрующего модуля, входящего в комплект составляет от 350 литров, так что его замена потребуется только через несколько месяцев после покупки. Но этот параметр зависит от активности потребления отфильтрованной воды. Сменные фильтры можно использовать разные – например, специально для жесткой воды. Скорость фильтрации достаточно высокая – 0,3 л/мин., полный кувшин набирается за 3-4 минуты. Из недостатков пользователи в отзывах выделяют маленький объем (1 литр) – его хватает только для питья, но не для готовки. Чтобы получить нужное количество чистой воды, приходится заливать ее в кувшин несколько раз подряд.

Достоинства:

• большой ресурс фильтрующего модуля;
• высокая скорость фильтрации.

Недостатки:

• маленький объем накопительной емкости.

2 Барьер Гранд

Ещё не так давно «Барьер Гранд» был одной из самых удачных моделей компании, но резкое изменение цен на фильтры сделало своё дело. Штатный (поставляемый в комплекте) фильтрующий модуль качественный и рассчитан на фильтрацию 350 литров воды, чего нельзя сказать о его покупных версиях. И вроде бы та же выпускающая компания, и вроде бы никаких различий по структуре, однако качество очистки оставляет желать лучшего. К самому же кувшину у пользователей претензий нет – он вместителен, удобен и в целом выглядит неплохо. Если брать в расчёт только заводскую комплектацию – это один из лучших фильтров в своей ценовой категории.

Достоинства:

• низкая цена;
• неплохое исполнение кувшина (удобная ручка, приятный внешний вид);
• наличие микропроцессорного индикатора ресурса фильтра;
• вместимость накопителя (1,8 литра).

Недостатки:

• резкое падение качества и рост цены сменных фильтров (хорошие модули попадаются, но всё реже).

1 Барьер Смарт

Очень удачная версия кувшинного фильтра, приглянувшаяся пользователям эргономичностью и нетипичным внешним видом.

дя по отзывам, «Барьер Смарт» снискал популярность не только за дизайнерские решения: общее качество фильтрации воды отличное, убираются даже тончайшие привкусы (накипь и горечь от хлора). Однако даже, казалось бы, идеальный с виду кувшин имеет свои слабые места. Многие пользователи сетуют на очень красивую и удобную, но хлипкую ручку и не всегда плотно прилегающую раздельную крышку. Кроме того, номинального объёма накопителя в 1,4 литра также маловато – для хранения отфильтрованной воды в большом количестве требуется другая тара.

Достоинства:

• отличный внешний вид;
• возможность наливать очищенную воду при наличии в кувшине ещё не отфильтрованной жидкости (благодаря раздельной крышке);
• высокое качество фильтрации (и качественные сменные фильтры).

Недостатки:

• раздельная крышка не всегда прилегает плотно (при наливании нефильтрованная вода подкапывает в очищенную);
• малый объём накопителя.

3 Аквафор Лайн

Недорогая, очень популярная среди пользователей модель кувшинного фильтра. Стандартный фильтрующий модуль не только устраняет неприятный запах хлора, но и смягчает жесткую воду. В итоге накипи в чайнике становится гораздо меньше. Фильтра, идущего в комплекте с кувшином, хватает на очистку 170 литров воды. Сменные картриджи служат от одного до двух месяцев в зависимости от требуемых объемов. Накопительная емкость достаточно большая – ее объем составляет 2,8 литра, а это значит, что вам не придется несколько раз подливать воду, чтобы вскипятить полный чайник. Пользователям модель очень нравится, а это главный показатель ее качества. Многие пишут в отзывах, что после очистки и кипячения вода практически не отличается от бутилированной, вкус у чая становится совсем другим.

Достоинства:

• качественная очистка от хлора;
• смягчение жесткой воды;
• невысокая стоимость;
• большой объем накопительной емкости.

Среди минусов выделяют снижение качества и ресурса сменных картриджей, но это относится не к конкретной модели, а всем фильтрам марки в целом.

2 Аквафор Гарри

Вместительная модель кувшина, гарантирующая хорошую очистку даже сильнозагрязнённой воды. Пользуется популярностью исключительно из-за объёма накопителя, поскольку в плане смены модулей наблюдается небольшая проблема. Потребители часто жалуются на недееспособность покупных фильтров – при заявленных 300 литрах очистки, в лучшем случае, они фильтруют приблизительно 100-200. Что заставляет их «умирать» так быстро – остаётся загадкой. Возможно, всему виной тип воды, не подходящий под фильтрацию модулем В100-5. Возможно, в этом заслуга исключительно производителя. Так или иначе, проблема существует, однако общее качество кувшина всё же оправдывает цену.

Достоинства:

• вместительный накопитель;
• хорошая фильтрующая способность модулей (однако, скорый выход из строя);
• удобная ручка.

Недостатки:

• малый ресурс покупных модулей;
• несколько громоздкий вид.

1 Аквафор Ультра

Пожалуй, одна из самых лучших разработок компании «Аквафор» за последнее время. Миниатюрный и удобный в использовании кувшин справляется с фильтрацией на славу. Как и во всей линейке фильтров от «Аквафор», держит марку уникальности: сюда можно установить целый ряд модулей, исходя из общего качества воды конкретно в вашем городе (В100-5, В100-6 и т.д.). Но основная заслуга «Ультра» заключается в эргономике: крышка висит на петлях и для наливки воды откидывается по мановению пальца той же руки, которая удерживает этот самый кувшин за ручку. Проблема заключается лишь в том, что производители явно сэкономили на материале – и стенки основания, и сама крышка очень тонкие, однако не хлипкие (разбить такой кувшин нужно очень сильно постараться). Однозначно лучшая покупка в своей ценовой категории.

Достоинства:

• привлекательная для потребителей цена;
• универсальность (возможность установки ряда фильтрующих картриджей);
• удобная ручка и открывание крышки через кнопку;
• приятное исполнение.

Недостатки:

• присущее всем кувшинам от «Аквафор» углубление под вставку картриджа (при неплотном прилегании гарантирует пропускание нефильтрованной воды);
• тонкостенная конструкция.

4 Сибирь-Цео Водолей

Очень хорошая модель фильтра-кувшина, которую многие пользователи незаслуженно обходят стороной, приобретая более разрекламированные бренды «Аквафор» и «Барьер». Хотя «Сибирь-Цео Водолей» превосходит их по всем главным параметрам. Одно из достоинств – ресурс стандартного фильтрующего модуля составляет 600 литров, сменные картриджи тоже служат долго, менять их приходится очень редко. О необходимости замены фильтра напомнит встроенный календарь.

Общий объем фильтра составляет 4 л., воронки 1,6 л – вполне неплохие показатели при достаточно компактных размерах кувшина. Еще одно достоинство модели – очень высокая производительность (0,9 л/мин). Пользователи, которые предпочли этот фильтр более популярным моделям, довольны своим выбором, оставляют положительные отзывы. Им нравится, что при использовании стандартного угольно-цеолитового картриджа качество воды заметно улучшается, накипь на чайнике образуется гораздо меньше. Найти сменные фильтрующие элементы сложнее, чем на «Аквафор», но и хватает их на более продолжительное время.

Достоинства:

• большой ресурс картриджей;
• высокая производительность;
• качественное очищение воды;
• симпатичный дизайн;
• календарь замены фильтра.

Недостатков у этой модели обнаружить не удалось – ее можно назвать одной из самых удачных и качественных среди ассортимента российских производителей.

3 BWT Penguin 2.7

BWT Penguin 2.7 можно назвать одним из самых красивых кувшинов нашего рейтинга. Совместное производство, налаженное Германией и Австрией, принесло свои плоды: при выходе на российский рынок эти кувшинные фильтры отхватили пусть и небольшой, но всё же кусок рынка. Недостатки конкретно этой модели можно перечислить по пальцам: это малый объём накопительной ёмкости (всего 1,5 литра), никчёмный ресурс картриджа в 120 литров (зато заявленная цифра отрабатывается «от и до») и несколько высокая стоимость. Однако потратив чуть больше 1000 рублей, вы получите отличное качество фильтрации, а также надёжное и в то же время конструкционно красивое исполнение, чем не могут похвастаться многие аналоговые модели.

Достоинства:

• открытие крышки путём нажатия кнопки;
• честная отработка картриджем своего ресурса (а то и больше);
• великолепное дизайнерское решение.

Недостатки:

• «дефицитные» и дорогие картриджи;
• маленький накопитель.

2 Гейзер Дельфин

Ещё один кувшинный фильтр бюджетного класса от российского производителя. Приятным и, пожалуй, основным плюсом всей линейки продукции от «Гейзер» является надёжное резьбовое закрепление картриджа, исключающее подтекание нефильтрованной воды. Что касается конкретно модели «Дельфин», то здесь, вкупе с конструкционной надёжностью, следует отметить внешнее изящество, так приглянувшееся женской половине пользователей. Конечно, по уровню очистки картриджи не дотягивают до зарубежных, однако свою цену отрабатывают полностью. Как итог: отличный кувшинный фильтр, доступный бюджетному потребителю.

Достоинства:

• приемлемое качество фильтрации;
• стоимость, доступная массам;
• недорогие и высокоресурсные картриджи;
• неплохой дизайн.

Недостатки:

• для своей ценовой категории – не имеет.

1 Brita Marella XL

Модель немецкого фильтра-кувшина, снискавшая немалую популярность среди российских хозяек. Brita Marella XL объединяет в себе присущую немцам педантичность и ноту креатива, поэтому дизайн можно найти и притягательным, и в то же время несколько отталкивающим. Основная «фишка» фильтра кроется в функциональности: благодаря широкому картриджу Maxtra процесс очистки воды протекает быстро. К плюсам можно было бы отнести и наличие индикатора смены модуля, если бы он не «летел» примерно на каждой второй-третьей модели. В общем и целом, с качественной стороны Marella XL практически идеальна. Однако в плане стоимости и затрат отечественные фильтры-кувшины значительно опережают иностранные аналоги.

Достоинства:

• высокое качество очистки воды;
• высокая скорость фильтрации;
• вместительный накопитель объёмом два литра.

Недостатки:

• именитые картриджи Maxtra производятся в Британии (и Германии, но они ещё дороже) и стоят в три раза больше картриджей на «Аквафор» или «Барьер».

Как выбрать хороший фильтр-кувшин для воды

Как выбрать хороший фильтр-кувшин для воды

При самостоятельном выборе модели кувшинного фильтра рекомендуем обратить внимание на следующие пункты:

1. Объём накопительной ёмкости. Параметр, отражающий общие габариты кувшина. Если потребление воды в вашей семье стабильно высокое – стоит обратить внимание на более вместительные модели. В противном случае (очевидно) – отдать предпочтение компактным фильтрам.
2. Качество пластика. Все известные производители сертифицируют собственную продукцию, поэтому в их случае проблем с качеством материала не возникает. Однако если вас застали сомнения по поводу пластика, найдите на корпусе знак качества – бокал и вилку. Это говорит о том, что пластик пищевой, и гарантированно не вызовет проблем со здоровьем.
3. Скорость фильтрации (производительность). Параметр, отражающий скорость прохождения воды через картридж. Обычно производительность не превышает значения 0,3 литра в минуту. Однако более дорогие модели кувшинных фильтров способны проводить очистку гораздо быстрее.
4. Наличие фильтрующего модуля в комплекте. Это не базовый параметр, однако, наличие такого «пустяка» в паре с кувшином вызывает доверие к фирме. Зачастую отдельная покупка модуля и кувшина обходится дороже, чем приобретение модели с уже входящим в комплект фильтром.


5. Распространённость комплектующих. Ещё один немаловажный фактор, которым часто пренебрегают. При покупке российских кувшинов таких проблем не возникает – картриджи можно найти практически в любом магазине. А вот решаясь стать владельцем иностранного фильтра, обязательно узнайте насчёт распространённости модулей к ним.
6. Стоимость. Всё просто: отечественные фильтры-кувшины и по стоимости, и по обслуживанию дешевле разработок иностранных компаний. Поэтому выбор уровня цены – дело вашего приоритета.

Источник: markakachestva.ru

Рейтинг лучших фильтров-кувшинов для воды

Номинация	место	наименование товара	цена
Лучшие фильтры-кувшины для воды компании «Аквафор»	1	Аквафор Гарри	410 ₽
	2	Аквафор Лайн	199 ₽
Лучшие фильтры-кувшины для воды компании «Барьер»	1	Барьер Премия	480 ₽
	2	Барьер Смарт	439 ₽
Лучшие фильтры-кувшины для воды других производителей	1	Brita Marella XL	699 ₽
	2	Brita Elemaris XL	975 ₽
	3	Гейзер Грифон	220 ₽
Самые современные фильтры кувшины	1	Xiaomi Super Filter Kettle L1	3 000 ₽
	2	LAICA J454H/J457H	—

Лучшие фильтры-кувшины для воды компании «Аквафор»

Российский бренд Аквафор – признанный лидер в сегменте производства очистителей для воды в домашних условиях. Фильтры с системой аквален эффективно задерживают минеральные частицы, металлы, бактерии, просочившиеся в жидкость в пути её следования. Использовать картриджи можно только в паре со специальными кувшинами, коих в линейке Аквафор множество. Но наибольшим спросом пользуются две удобные и практичные модели.

Аквафор Гарри

Рейтинг: 4.8

«Гарри» — это большой кувшин для холодной воды общим объёмом 3,9 литра, подходящий для использования с фильтрами типа А5, В6, В7, В8. Модель отличает вместительная воронка объёмом 1,9 литра, способная пропустить большее количество воды за короткое время.

Кувшин не подключается к водопроводу, может быть использован где угодно. Широкая ручка и удобная крышка обеспечивают удобное обслуживание изделия, его эксплуатацию. Клапан на крышке защищает чистую воду от попадания пыли и ненужных компонентов внутрь сосуда, что особенно актуально при использовании на рабочей кухонной поверхности.

Приобрести кувшин Аквафор Гарри можно от 410 рублей, он подходит для использования семьёй из 3-5 человек.

 

Аквафор Лайн

Рейтинг: 4.7

Второй в рейтинге кувшин с уменьшенным объёмом Аквафор Лайн – его воронка вмещает 1,2 литра, а общая вместительность составляет всего 2,8 литра. Это удобная модель для 1-2 человек, лёгкая на подъём даже в наполненном состоянии.

Кувшин выполнен в эргономичном корпусе с удобной ручкой, производитель предлагает 3 расцветки крышки – зелёная, оранжевая или голубая. К нему подходят фильтры Аквафор В16 (А100 для жёсткой воды) и А100, полностью удаляющий из воды вредоносные микроорганизмы.

Недорогой фильтр-кувшин можно купить за 230 рублей.

 

Лучшие фильтры-кувшины для воды компании «Барьер»

Отечественный бренд по выпуску средств для доочистки воды «Барьер» занимает вторую строчку популярности среди потребителей. Кувшины и фильтры, предлагаемые производителем, представлены в широком ассортименте, но в рейтинг EXPERTOLOGY вошли только 2 самые популярные модели.

Барьер Премия

Рейтинг: 4.9

Фильтр-кувшин Барьер Премия вместительный – общий объём 2,5 литра, воронка для воды занимает 1 литр. Удобно, что фильтрующий картридж устанавливается посредством резьбового соединения – протечки неочищенной жидкости в ёмкость для хранения практически исключены. О необходимости поменять фильтр оповестит электронный таймер, работающий по принципу магнита – он определяет количество свежей поступившей воды и считает количество литров, исходя из ресурса кассеты.

Дизайн кувшина эргономичный, ручка удобная, цена оптимальная – около 490 рублей. Сосуд сочетается со всеми специальными картриджами производства Барьер.

 

Барьер Смарт

Рейтинг: 4.8

Этот фильтр-кувшин общим объёмом 3,3 литра оснащён уникальной воронкой: воду удобно наливать, даже когда вода в верхней ёмкости еще есть. Добавлять жидкость для фильтрации можно из-под крана, откинув половину крышки без полного её снятия.

Фишка модели – таймер смены картриджа, который напомнит о необходимости установить новый фильтр, который плотно крепится к воронке с резьбой без образования малейших протечек.

Барьер Смарт Получил второе место рейтинга в категории кувшинов производителя из-за слабоватой по мнению потребителей конструкции – клапан носика иногда отламывается, что говорит о недостаточно прочном пластике. Приобрести кувшин можно за 390 рублей.

 

Лучшие фильтры-кувшины для воды других производителей

Кроме известных брендов фильтры-кувшины предлагают и другие производители. Среди них германская компания Brita и отечественный Гейзер.

Brita Marella XL

Рейтинг: 4.9

Немецкий бренд специализируется на производстве систем фильтрации воды, в том числе настольных кувшинов. Самый интересный из них – Brita Marella XL с объёмом воронки 1,5 л и накопителем 2 литра, работающий с картриджами Maxtra, который, кстати, есть в стартовом комплекте.

На крышке расположен индикатор срока замены фильтра для удобства контроля его состояния. Здесь же находится закрывающееся отверстие для долива воды, клапан которого легко откидывается нажатием пальцем на рычаг, поэтому крышку полностью снимать не нужно. При смене картриджа детали кувшина можно мыть в посудомоечной машине – качественный пластик выдерживает высокие температуры без повреждения контура деталей.

Корпус кувшина удобный и эргономичный, сосуд для хранения воды прозрачный, а накопитель и ручка представлены в разных цветах: белый, серый, зеленый, голубой, синий, бежевый и черный. Купить устройство можно от 650 рублей.

 

Brita Elemaris XL

Рейтинг: 4.8

Второе место рейтинга занимает фильтр-кувшин Brita Elemaris XL с общим объёмом 3,5 литра. С ним можно использовать только картриджи Maxtra, заменить которые можно одним нажатием кнопки. Крышка для заливки воды закрывается автоматически – это удобный пружинный клапан. На верхней части расположен датчик идентификации ресурса картриджа, он отображает в процентном соотношении износ фильтра, затем обновляется удержанием кнопки «START».

В комплекте при покупке пользователь получает вместе с кувшином один или несколько картриджей – их количество следует уточнить у продавца. Ресурс одного фильтра до 150 литров, ёмкость хранения воды объёмом 2,2 литра обеспечивает вкусной водой без вредных примесей семью до 4 человек в течение месяца и более.

Приобрести кувшин с картриджем можно от 1160 рублей, что является недостатком устройства – он весьма дорогой среди подобных сосудов.

 

Гейзер Грифон

Рейтинг: 4.7

Трёхлитровый кувшин отечественного производства Гейзер Грифон выполнен в классической модификации – традиционный узкий корпус с литой крышкой, но со смещённым центром тяжести, что делает сосуд удобным для подъёма в наполненном виде даже детям. Размеры ёмкости позволяют хранить его на дверце холодильника.

В кувшин устанавливается картридж 501 (Гейзер) посредством винтового соединения плотно и полностью герметично. Его особенность – активное серебро в несмываемой форме, оказывающее мощное антибактериальное действие для улучшения состава воды.

Третье место в рейтинге кувшин получает за хлипкую конструкцию – пользователи отмечают тонкость стенок неплотное прилегание крышки со временем. Зато устройство недорогое – купить его можно за 390 рублей, а сменные картриджи с ресурсом около 300 литров стоят около 200 рублей.

 

Самые современные фильтры кувшины

Для любителей высоких технологий и исключительно высокого качества воды современные производители бытовой техники и электроники предлагают «умные» решения для очистки водопроводной и скважинной жидкости. Они не просто очищают воду от известных металлов и минералов, но и тщательно дезинфицируют её от микроорганизмов – вирусов, бактерий и плесени.

Xiaomi Super Filter Kettle L1

Рейтинг: 4.9

Первый в рейтинге умный кувшин от набирающего популярность китайского бренда – это устройство для мощной доочистки воды с семью ступенями фильтрации и ультрафиолетовой лампой обеззараживания.

В картриджах с увеличенным количеством выходных отверстий размещены тонкие фильтрующие материалы, задерживающие тяжёлые металлы и вредные примеси от 98 до 100% в течение 4-6 недель. О необходимости замены уведомит автоматический идентификатор ресурса фильтра. Удаление бактерий осуществляет лампа UV со скоростью 1,5 литра за 3 минуты, встроенная в ёмкость хранения воды. Её питание осуществляет блок с аккумулятором, заряжать который необходимо 1 раз в 40 циклов очистки.

Единственный недостаток устройства – высокая цена на сам кувшин (от 1900 рублей в оригинальном исполнении) и на картридж (около 600 рублей). Качество сборки и отфильтрованной воды проверено лабораторными исследованиями и вопросов не вызывает ни у экспертов, ни у потребителей.

 

LAICA J454H/J457H

Рейтинг: 4.8

Замыкает рейтинг технологичный очистителей для воды бытового назначения кувшин родом из Италии LAICA J454H/J457H. Этот компактный кувшин с размерами 9х26х27 см удобно хранить в холодильнике, он заряжается двойными картриджами многоступенчатой очистки с парой выходов для воды, что обеспечивает быструю скорость её подготовки к использованию в объёме 1,2 литра. Ресурс фильтра 150 л, его износ легко отслеживать посредством встроенного в крышку идентификатора, на ней же расположен пружинный клапан, который открывается струёй воды и закрывается при отключении её подачи.

В кувшине нет ни ультрафиолетового обеззараживателя, но технологичный фильтр способствует максимально возможному очищению воды. Устройство можно приобрести за 1990 рублей, а сменные картриджи обойдутся около 5 евро по курсу валюты.

 

Несколько советов для правильного выбора

При выборе кувшина для очистки воды рекомендуем придерживаться несложных правил:

1. Объём определяет стоимость устройства и его производительность. Для 1-2 человек достаточно ёмкости до 1,5-2 литров, более вместительные сосуды будут удобны для больших семей.

2. Выбор картриджа с учётом химических и биологических особенностей воды в кране. Для умягчения и обеззараживания жидкости применяются разные фильтры, они представлены в линейках практически всех производителей. Исключение составляют универсальные блоки «умных» кувшинов.

3. Удобство крышки: если водой из кувшина семья пользуется часто, целесообразно выбирать модель с идентификатором ресурса картриджа. Он поможет не пропустить момент замены.

4. Удобная ручка, прорезиненное дно и перегородки в воронке – это детали, на которые следует обращать внимание для определения индивидуальных потребностей к кувшину.

5. Доступность картриджей в продаже и цена устройств. Не особо известные бренды реализуют продукцию через дилерские сети, сменные фильтры можно приобрести не везде.

Источник: expertology.ru

Основные критерии выбора кувшинных фильтров

data-src=/images/santehnika/filtr-kuvshin-dlya-vody-kakoj-luchshe/ustroistvo-filtra.jpg class=aligncenter alt=»Устройство кувшинного фильтра для воды» width=800 height=566 />

Объем

Одинаковые по конструкции, эти устройства могут обладать различным объемом. Именно от этого параметра следует отталкиваться, решая, как выбрать фильтр для воды кувшинного типа. Помните, что не нужно брать кувшин с запасом – ориентируйтесь на то, чтобы использовать отфильтрованную воду за один раз. Ведь вода в чайнике, повторно закипяченная, становится не очень полезной – ученые это доказали.

И если вас в семье трое или четверо, то вам вполне подойдет кувшин на два — три литра. Кстати, летом компактный прибор можно и в холодильнике легко уместить, что очень удобно – холодная водичка для утоления жажды будет под рукой. Более солидное устройство кувшинного типа (например, четырехлитровое) пригодится в больших семьях.

data-src=/images/santehnika/filtr-kuvshin-dlya-vody-kakoj-luchshe/obem-filtra.jpg class=aligncenter alt=»Объем фильтра» width=800 height=480 />

Производитель

Все популярные бренды производят продукцию хорошего качества. Российские компании делают достойные фильтры. Правда, они иногда немного хитрят, утверждая, что те созданы специально для «российской» воды. Это в принципе не может быть правдой – ведь вода в кране отличается не страной, а тем, откуда она приходит, а также качеством и новизной труб. Россия большая, и в разных городах (даже в разных районах одного города) водопроводная вода может иметь различные чистоту, вкус, добавки.

Но если вам хочется безупречного качества комплектующих и стильного европейского дизайна, а ценовой вопрос не является приоритетным, возможно, стоит подумать о немецкой продукции. Большой опыт производителей из этой страны, а также строжайший контроль за выпускаемыми товарами говорят сами за себя.

Немного о картриджах и контроле за их сменой

Все популярные изготовители заботятся о хорошем ассортименте фильтрующих модулей. Они предлагают как универсальные фильтры, так и специализированные (удаляющие железо, смягчающие, бактерицидные). Как правило, они выпускаются нескольких типоразмеров – для маленьких и больших кувшинов.

Только зная качество воды у себя дома или на даче (где кувшины нередко используют), можно легко подобрать подходящий фильтрующий элемент.

Обычно картриджа хватает на месяц или полтора. Важно вовремя его менять, а то вместо очистки воды можно получить ее дополнительное загрязнение. А ведь не всегда в памяти запечатлевается момент установки картриджа. Поэтому неплохо, если производитель предусмотрел счетчик, подсказывающий, когда потребуется замена фильтрующего элемента. Механические счетчики присутствуют во многих моделях, более наглядные электронные – в более дорогих кувшинах европейского и американского производства.

data-src=/images/santehnika/filtr-kuvshin-dlya-vody-kakoj-luchshe/primery-kartridzhei-i-ih-naponitelei.jpg class=aligncenter alt=»Картриджи для фильтров» width=800 height=333 />
Наиболее востребованные картриджи и их наполнители.

Качество пластика

У проверенных производителей с этим должно быть всё в порядке – их продукция сертифицирована. Но мало ли – вдруг вам приглянется кувшин не слишком известной фирмы. Тогда возьмите его в руки и проверьте, точно ли пластик пищевой. Если нарисованы вилочка и бокал – значит, всё в порядке. Не помешает и понюхать изделие – оно не должно пахнуть «химией» или пластмассой.

Лучшие производители кувшинных фильтров

Любой кувшинный фильтр состоит всего из трех элементов: верхней и нижней емкости со сменным картриджем между ними. А придумали эти остроумные и несложные конструкции более 40 лет назад немецкие производители. В Россию их стали завозить с 1992 года, тогда же начало активно развиваться и собственное производство. За это время отечественные изготовители достигли немалых успехов, а их продукция – мирового уровня и достойного ассортимента.

Лучшие фильтры-кувшины по отзывам пользователей

 

Аквафор Гарри — самый большой объем

data-src=/images/santehnika/filtr-kuvshin-dlya-vody-kakoj-luchshe/akqafor-garri-b.jpg class=aligncenter alt=»Фильтр-кувшин Akqafor Garri B» width=800 height=701 />

Итоги: Модель, крайне простая в использовании, красивая и компактная, пригодится тем, кто хочет без особых усилий и частой замены картриджей иметь дома или на даче чистую и вкусную воду. Главное – внимательно менять картридж, стараясь вставить его ровно, чтобы нигде ничего не подтекало. Впрочем, это умение постепенно приходит с опытом.

Барьер Гранд — самый большой ресурс картриджа

data-src=/images/santehnika/filtr-kuvshin-dlya-vody-kakoj-luchshe/barer-grand-b.jpg class=aligncenter alt=»Фильтр-кувшин Barer Grand B» width=800 height=516 />

Итоги: Недорогая модель данного типа пригодится тем, для кого финансовый вопрос – не на последнем месте. Большой объем, хорошее качество фильтрации и красивое оформление гармонично сочетаются с низкой ценой. Но наливать воду придется двумя руками (чтобы крышка не отвалилась), а помнить о сроках замены картриджа придется самостоятельно (счетчика нет).

Brita Marella XL — лучшее удобство использования

data-src=/images/santehnika/filtr-kuvshin-dlya-vody-kakoj-luchshe/brita-marella-b.jpg class=aligncenter alt=»Фильтр-кувшин Brita Marella B» width=800 height=396 />

Итоги: Эта модель подойдет тем, кому нужен кувшинный фильтр большого объема, быстро работающий и удобно обслуживаемый. И при этом не играет особой роли цена расходников (здесь они дорогие). Если вода имеет много добавок, то ресурс картриджей придется определять самостоятельно (эмпирическим путем).

Гейзер Грифон — максимальная производительность

data-src=/images/santehnika/filtr-kuvshin-dlya-vody-kakoj-luchshe/geizer-grifon-b.jpg class=aligncenter alt=»Фильтр-кувшин Geizer Grifon B» width=800 height=400 />

Итоги: Данная модель также является неплохим бюджетным вариантом, к тому же красиво оформленным и снабженным прорезиненной нескользящей ручкой. Фильтры-картриджи трудятся на совесть: ни хлорки, ни постороннего вкуса в воде не остается. К тому же всегда можно подобрать подходящий для своей воды картридж. Однако стоит помнить, что они не столь часто встречаются в продаже, как, например, модули марок «Аквафор» и «Барьер». Поэтому, если есть возможность, покупайте их с запасом.

Подборка товаров осуществлена на основе отзывов, мнений и оценок пользователей размещенных на различных ресурсах в сети интернет. Вся информация взята из открытых источников. Мы не сотрудничаем с производителями и торговыми марками и не призываем к покупке тех или иных изделий. Статья носит информационный характер.

Источник: srbu.ru

Как известно, водопроводную воду перед употреблением крайне желательно как-то очищать. Причем как для питья, так и для готовки. Даже если водопроводная вода соответствует санитарным нормам (что бывает далеко не всегда), то это означает, что в воде не превышена предельно допустимая концентрация опасных веществ, но сами опасные вещества там могут находиться.

Что именно содержит водопроводная вода? Остатки хлора (водопроводную воду в обязательном порядке обрабатывают хлором), железо, ржавчину (окиси железа), тяжелые металлы, пестициды и другую органику.

Причем кипячение спасает только от бактерий и определенных видов вирусов (тех, которые не выдерживают температуру в 100 градусов цельсия), вирусов и возбудителей заболеваний, — а от химических примесей не только не спасает, но и наоборот — при кипячении, особенно длительном, в воде образуются новые хлорорганические соединения.

Поэтому фильтровать (очищать) водопроводную воду нужно обязательно. Лучше всего для этого использовать систему обратного осмоса: она позволяет практически полностью удалять из воды посторонние примеси. Однако эти системы достаточно громоздкие и недешевые, в них надо менять фильтры: одни раз в полгода, другие раз в год, и эти фильтры тоже недешевы.

Обратноосмотические фильтры (и иные виды стационарных фильтров) в домах используют далеко не все, среди пользователей значительно популярны кувшинные фильтры для воды, которые дешевы и не занимают много места.

Я довольно долго использовал в быту кувшинные фильтры для воды, причем как-то особо и не заморачивался их выбором: помню, что продолжительное время у меня был кувшин Brita. Его я тогда выбрал исключительно потому, что у него на крышке был таймер, который показывал, когда нужно менять картридж. А в кувшинных фильтрах очень важно вовремя менять картридж, потому что если он используется дольше, чем позволяет его ресурс, то он перестанет очищать воду.

Потом я перешел на обратный осмос и забыл о кувшинных фильтрах на много лет.

А теперь мне снова пришлось о них вспомнить: в Москве я бываю довольно редко и там использовать обратный осмос мне нет никакого смысла — эти системы не могут долго стоять без использования, фильтры при этом нужно консервировать, а потом промывать — в общем, это долго и нецелесообразно.

Так что мне снова пришлось вернуться к кувшинным фильтрам. И в очередной приезд я вдруг задался вопросом: все ли эти фильтры работают одинаково? Какие у них есть плюсы и минусы? И есть ли какие-нибудь независимые сравнительные тесты, которые покажут, есть ли в них разница или нет?

Небольшое изучение Интернета обнаружило на «Хабре» вот эту интереснейшую статью одного химика, который, как я понял, работает в области химических исследований. Он взял три популярных кувшинных фильтра разных марок и провел целую серию тестов. Его выводы приведены в конце статьи, а меня это все настолько заинтересовало, что я решил провести свои собственные тесты и посмотреть, будут ли какие-то отличия. У меня, разумеется, нет никаких причин подозревать химика в ангажированности, совсем наоборот — там по статье хорошо видно, что тесты совершенно честные. Но хотелось во всем убедиться самому. Ну или же опровергнуть — тоже самому. Кроме того, интересно было посмотреть, что сейчас собой представляют эти кувшинные фильтры. Устройства вроде бы очень простые, но тем не менее они же развиваются и меняются.

Посмотрел на самые популярные фильтры по Яндекс.Маркет . И действительно, в основном там присутствуют различные модификации трех брендов: «Барьер», Brita и «Аквафор». Также изредка попадаются «Гейзер» и другие марки.

Я решил для изучения взять три основных бренда (химик на Хабре изучал их же), модели мне попались следующие (они друг от друга довольно мало отличаются, да и картриджи в разных моделях, как правило, используются одинаковые): «Барьер Гранд Нео» (~450 рублей), Brita Marella XL (~800 рублей) и «Аквафор Прованс A5» (~500 рублей).

Замечу, что на упаковке «Барьера» красуется гордая надпись о том, что эти фильтры удостоены звания «Марка №1 в России» среди фильтров для очистки воды. Ну, что тут сказать — поздравляю!

В комплект каждого из них входит сменный картридж, но я еще прикупил по запасному картриджу — я хотел выпотрошить каждый картридж и посмотреть, что там внутри.

Впрочем, дополнительные картриджи мне не понадобились, потому что потрошить я решил именно те картриджи, на которых проводились тесты.

Но давайте сравним их цены: картридж «Барьер Стандарт №4» (350 литров) — ~230 рублей, картридж Brita Universal (300 литров) — ~400 рублей, картридж «Аквафор» А5 с бактерицидной добавкой (350 литров) — ~250 рублей.

По типу действия все три кувшинных фильтра очень похожи, также все они снабжены специальными устройствами, которые показывают, когда надо менять картридж. (Это просто таймеры или мини-календарики, которые выставляются на нужный день и месяц — как известно, картриджи нужно менять не только по выработанному ресурсу, но и по времени использования).

У Brtita никаких отдельных элементов не наблюдалось, у «Аквафора» отдельно был приложена крышка для носика, которая установилась без проблем, у «Барьера» отдельно была приложена пластиковая насадка на ручку, которая была разломана пополам. Но я думаю, что это не вина производителя: у меня коробки с фильтрами в процессе перевозки несколько помялись в машине (там еще были две увесистых сумки), так что это, скорее всего, моя вина.

Запасные фильтры запечатаны, на упаковке фильтра «Барьера» нарисовано внутреннее содержимое его фильтра. (Короткий спойлер — на самом деле внутри это все выглядит совершенно не так, но об этом позже.)

Фильтры готовы к установке.

У «Барьера» фильтр вкручивается в отделение для заливки воды, у Brita и «Аквафор» фильтры просто вставляются в соответствующее гнездо.

Все производители пишут, что прежде чем начать использовать картридж, нужно через него прогнать 1-2 литра, чтобы картридж пришел в рабочее состояние.

Налил по литру, засек время фильтрации.

Быстрее всех фильтрует «Аквафор» — у него первый литр отфильтровался за 02:36.

Brita — 04:48.

«Барьер» — 05:05.

На самом деле время фильтрации играет не очень заметную роль (хотя тоже было интересно измерить), намного важнее качество получаемой воды. Кроме того, замечу, что скорость прохождения через картриджи даже одного производителя может быть разной. Например, у химика в статье Brita фильтровала быстрее всех, а «Барьер» и «Аквафор» были примерно на одном уровне.

Кстати, при первой фильтрации у «Аквафора» вода была чистой и прозрачной, у Brita была видна небольшая угольная взвесь, у «Барьера» взвесь была довольно заметной — это хорошо видно по фото. Однако это не является недостатком: все производители пишут, что при первой фильтрации возможно появление угольной взвеси, это нормально.

Прогнал второй литр, замерил время.

«Аквафор» — 01:40.

Brita — 04:27.

«Барьер» — 05:48.

Во всех трех фильтрах после второго литра вода визуально была совершенно чистая и прозрачная.

Ну, а теперь самое интересное: оцениваем эффективность фильтрации пестицидов, токсинов и всякой другой органики.

Методику предложил химик в статье на «Хабре», однако замечу, что она не является чем-то абсолютно новым и оригинальным: это довольно простой и широкоизвестный, например, у аквариумистов, способ обеззараживания аквариума. Для эксперимента используется краситель «метиленовый синий», который даже при маленьких концентрациях окрашивает воду в темно-синий цвет. В быту он используется для обеззараживания аквариумов и его можно купить в зоомагазине, а по ГОСТУ этот краситель используется для определения способности активированного угля к связыванию органических веществ, содержащихся в воде: метиленовый синий по химической структуре похож на пестициды и токсины, а благодаря окраске воды, его присутствие легко увидеть невооруженным глазом без использования каких-то вспомогательных средств.

(Хороший и дешевый способ, кстати, примите на вооружение и протестируйте ваш кувшинный фильтр, если вы его используете.)

Мне нужно было получить концентрацию приблизительно 50 мг/л. Во флаконе — 50 мл, так что его содержимое нужно было растворить в шести литрах воды.

Процесс растворения был довольно красочным.

Ну и когда метиленовый синий полностью растворился, я еще где-то с минуту тряс бутыль — для равномерности перемешивания.

А теперь — сам эксперимент: заливаем воду с красителем в фильтры и смотрим, что оттуда выйдет. Чем чище будет вода, тем лучше работает фильтр.

Результат. На фото хорошо видно, что у «Аквафора» вода совершенно бесцветная и синих примесей не содержит, у Brita худший результат из трех фильтров: вода явно содержит примесь метиленового синего, у «Барьера» концентрация немного меньше, но тоже краситель явно присутствует.

Вот крупным планом все три фильтра.

«Аквафор».

Brita.

«Барьер».

Запустил по литру из оставшихся трех литров с красителем — вот результат. Практически такой же, как и при первом тесте.

Залил три фильтра чистой водой — следы красителя после фильтрации у Brita и «Барьера» еще видны.

Залил еще раз — теперь у всех трех фильтров вода чистая и бесцветная.

А теперь давайте смотреть, что там содержится внутри у каждого картриджа — все ли они одинаковые или имеют различия. Ведь раз вода при фильтрации по цвету довольно прилично отличается у разных фильтров, то, наверное, объяснение этому можно найти в самом устройстве фильтра.

Кстати, у «Аквафора» фильтр достаточно легко вытаскивается рукой, у «Барьера» легко выкручивается, а вот у Brita достать фильтр оказалось не так-то и просто — рукой у меня его не получилось вытащить. начал было искать какой-нибудь карандаш, чтобы попробовать вытолкнуть фильтр снизу, но потом сообразил: вытащил емкость для воды, перевернул и стукнул верхним краем о стол: от сотрясения фильтр выскочил. Не самое лучшее инженерное решение, скажем честно.

Надо сказать, что вскрыть картриджи было явно сложнее, чем я предполагал — они все сделаны из твердого пластика. Технический нож с ними не справился совсем, я смог их вскрыть только тяжелым остро отточенным кухонным ножом. Причем картридж «Аквафора» ему не поддался, поэтому пришлось брать самый большой нож — вот им удалось вскрыть.

Процесс вскрытия картриджей и высыпания из них содержимого заснят на видео — это целый триллер!

Картридж «Барьера».

Вблизи. Синеватый оттенок на гранулах — это следы красителя. Черные гранулы — активированный сорбент, серые гранулы — ионообменная смола. Синим красителем здесь в основном прокрасилась верхняя часть картриджа где-то на две трети.

Картридж Brita.

Вблизи. Картриджи разные по размеру, чисто визуально здесь гранул меньше, причем синим красителем прокрасился почти весь картридж. То-то он самую синюю (читай — загрязненную) воду и выдавал.

Картридж «Аквафора». Разница очень бросается в глаза. Во-первых, он сохранил свою форму. Во-вторых, синим у него прокрасился самый верх, дальше интенсивность окраски заметно снизилась и где-то половина картриджа синего красителя не имеет вовсе — то-то у него была самая чистая вода: все принял на себя, в отфильтрованную воду ничего не попало.

Разрезал его ножом, смотрим вблизи. (Все фото кликабельны, кстати, можно рассмотреть подробности.) Черные гранулы угля, светлые гранулы смолы, также еще присутствуют тончайшие волокна, которые и помогли фильтрующему слою сохранять форму при потрошении картриджа. На коробке с картриджем написано, что это за волокна — это аквафоровский фирменный волокнистый сорбент «Аквален-2», который, цитирую: «селективно поглощает ионы тяжелых металлов и позволяет удерживать в сорбенте ионы серебра в активной ионной форме, а также удерживает гранулы сорбентов, не давая образовываться каналам, через которые вода проходит без очистки». Я так понял, основная идея использования этой волокнистой структуры — распределять воду на большую поверхность, заставляя весь объем проходить фильтрацию. В фильтрах, где используются только гранулы угля и смолы, какая-то часть воды может проходить сквозь гранулы без фильтрации, а здесь с этим борется система волокон.

Так что фильтры-то — разные и именно поэтому получаемый результат, как мы увидели, тоже достаточно разный.

Что получилось у меня? «Аквафор» конкурентов задрал по всем фронтам: по скорости, а главное — по качеству фильтрации. И если скорость, еще раз подчеркиваю, может заметно меняться от картриджа к картриджу (я с таким неоднократно сталкивался), то качество фильтрации остается, в общем-то, неизменным. И это тот самый случай, когда стоит попытаться повторить такие тесты дома: краситель покупается в любом зоомагазине, а результат будет весьма наглядным.

Меня в этом эксперименте больше всего разочаровала Brita, а ведь и кувшин, и картриджи у них самые дорогие, причем заметно дороже, чем у ближайших конкурентов — в полтора-два раза.

Выводы делайте сами.

P.S. Ну и, на всякий случай, замечу, что даже после использования фильтров воду все равно рекомендуется прокипятить, потому что фильтры с вирусами и бактериями полностью не справятся. Уж если заботиться о здоровье, то по полной.

P.P.S. Кстати, этот же химик сделал сравнительный тест систем обратного осмоса «Аквафор» и «Барьер». Рекомендую почитать, полезно (да и мне было полезно, хотя я использую другие системы). И там самый важный момент — какое количество так называемой «дренажной» воды, омывающей обратноосмотическую мембрану, используется в системе. А там, как выяснилось, разница может быть от 1-2 литров на литр очищенной воды, до аж 8-10 литров на литр очищенной, что даже в России может заметно поднять платеж за воду. А уж в Европе, где за воду платят намного дороже — это вообще один из главных факторов при выборе системы обратного осмоса.

Источник: www.exler.ru